Ухвала

від 11.12.2007 по справі 11/511-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/511-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.07р.

Справа № 11/511-07

За позовом  відкритого акціонерного товариства "Озеленитель", м. Дніпропетровськ 

до  закритого акціонерного товариства "Зеленбуд", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 4 698 грн.

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники:

  Від позивача: Воловенко В.І., довідка з ЄДРПОУ №7940 від 24.11.06р., керівник; Воловенко З.В., довіреність від 27.08.07р., представник

  Від відповідача: не з'явився  

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 4 698 грн. заборгованості за товар поставлений по накладним №77 від 13.04.06р., №78 від 13.04.06р., №79 від 13.04.06р.   

Відповідач відзив не надав, його представник у судове засідання не з'явився. Останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення б/н, яке залучено до матеріалів справи.   

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників позивача,  господарський суд, -     

ВСТАНОВИВ:

13.04.06р. позивач поставив відповідачеві товар на суму 4 698 грн., що підтверджено накладними №77 від 13.04.06р., №78 від 13.04.06р., №79 від 13.04.06р.   

Відповідно до ст.11 Цивільного Кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також  із дій осіб, що не передбачені актами цивільного законодавства, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

За приписом ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають із підстав встановлених ст. 11 цього кодексу.

Дії позивача по передачі товару по накладним   №77 від 13.04.06р., №78 від 13.04.06р., №79 від 13.04.06р. представнику відповідача  на загальну суму 4 698 грн., та дії відповідача по прийняттю товару  вказаного в накладній, свідчать про те, що у боржника, в даному випадку відповідача, виникло зобов'язання з оплати отриманого у позивача (кредитора)  товару.

Оскільки строк цього грошового зобов'язання сторонами не був узгоджений, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Боржник відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк.

Вимоги №07/12-3 від 07.12.06р., №23/08-01 від 23.08.07р., №28/09-02 від 28.09.07р. розрахуватись за поставлений товар позивачем були доставлені  відповідачу 11.12.06р., 05.09.07р., 12.10.07р.  

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів погашення заборгованості на суму 4 698 грн. відповідач не надав.

10.12.07р. на адресу господарського суду  надійшла заява позивача про відмову від позову.

У судовому засіданні представникам позивача роз'яснені правові наслідки відмови від позову.

Господарським судом прийнята відмова від позову.

При викладених обставинах провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись  ст. 78,  п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя

 І.Ф. Мельниченко