Постанова

від 28.09.2010 по справі 2а-10740/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

 28 вересня 2010 року                     № 2а-10740/10/2670

       Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді  Келеберди В.І.   розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом

 Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва

до

 Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-чеське "Іба-Київ"

третя особа: Печерська района в м. Києві державна адміністрація

про

 припинення юридичної особи

                                                  Обставини справи:

Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва звернулась до суду з адміністративним позовом про припинення підприємницької діяльності Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-чеське "Іба-Київ", зареєстрованого Печерською районною в м. Києві державною адміністрацією.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на Закони України «Про державну податкову службу в Україні», «Про систему оподаткування», «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»та зазначає, що відповідачем не було подано до державних податкових органів відповідно до законодавства декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів у встановлені законом терміни, що є підставою для застосування до суб’єкта господарювання адміністративно-господарські санкції, однією з яких є скасування державної реєстрації та ліквідація суб’єкта господарювання.

22.09.2010 до суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи без його участі.

Відповідач будь-яких пояснень чи заперечень щодо суті позовних вимог до суду не направив, явку свого повноважного представника не забезпечив,  хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Печерська районна в м. Києві державна адміністрація заявила клопотання про розгляд справи без участі її представника.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи наявність заяв позивача та третьої особи про розгляд справи без їхньої участі, неявку відповідача, а також відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд вважає за доцільне розглянути справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

                                                  В С Т А Н ОВ И В:

04.09.1998 Печерською районною державною адміністрацією міста Києва було зареєстровано суб’єкт підприємницької діяльності Спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-чеське "Іба-Київ", про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ.

Державною податковою інспекцією у Печерському районі м. Києва встановлено, що відповідач, який знаходиться на обліку в податковій інспекції, не подає документи податкової та фінансової звітності з 2002 року, що підтверджується складеною податковою інспекцією довідкою.

Судом встановлено, що відповідач більше 8 років не подає органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, про що свідчить довідка Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, чим порушує правила здійснення господарської діяльності.

Згідно з п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації,  бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідності до п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органам державної податкової служби надається право звертатися до судових органів з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності, так як підприємство не звітує та не сплачує обов’язкових платежів до державного бюджету, що в свою чергу призводить до ненадходження коштів до бюджету та сприяє виникненню заборгованості по виплаті заробітної плати, пенсії, стипендії.     

Статтею 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців” передбачено, що однією з підстав для постановлення рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Положеннями ст. 247 Господарського кодексу України передбачено, що у разі здійснення суб’єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб’єкта та його ліквідації.

Відповідно до ст. 59 Господарського кодексу України припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його ліквідації за рішенням суду з підстав скасування державної реєстрації такого суб'єкта господарювання.

З урахуванням наведених норм чинного законодавства, та не подання до державної податкової служби податкових декларацій і документів фінансової звітності більше 8 років, суд вважає позовні вимоги обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 161-163 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2.Припинити юридичну особу -  Спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-чеське "Іба-Київ" (код ЄДРПОУ 30113356).

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України. Постанова набуває законної сили у порядок і строки, передбачені ст.254 КАС України.

Суддя                                                                                                В. І. Келеберда