Ухвала

від 24.06.2024 по справі 872/6/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

24 червня 2024 рокум. ОдесаСправа № 872/6/24Південно-західний апеляційний господарський суд у складі судді Я.Ф. Савицького

(на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2024р.),

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 16.04.2024 року

у справі №3/2024 (суддя Тригуб О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон

до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАГРОЗЕРНОТРАНС

про стягнення заборгованості у розмірі 111 944,50 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон звернулось до Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАГРОЗЕРНОТРАНС про стягнення 111 944,50 грн.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 16.04.2024 у справі №3/2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон задоволено в повному обсязі; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАГРОЗЕРНОТРАНС на користь позивача 111944,50 грн., у тому числі: 48300,00 грн. основного боргу, 39474,63 грн. пені, 7245,00 грн. 15% штрафу, 14134,49 грн. інфляційних втрат, 2790,38 грн. 3% річних, а також відшкодування витрат, пов`язаних з вирішенням спору третейським судом в сумі 3599,11 грн.

18.06.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон звернулось з заявою до Південно-західного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду від 16.04.2024 року у справі №3/2024.

Вимоги до форми та змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду встановлені статтею 353 Господарського процесуального кодексу України.

Приймаючи до уваги те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон відповідає вимогам ст. 353 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне прийняти вищевказану заяву до свого провадження з призначенням до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 16.04.2024 року у справі №3/2024.

Згідно з положеннями статті 354 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Керуючись статтями 234, 352, 354 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження судді Південно-західного апеляційного господарського суду Савицького Я.Ф. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 16.04.2024 року у справі №3/2024.

2. Розгляд заяви призначити на 03.07.2024 о 10:00 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №1 (2-й поверх).

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон, Товариство з обмеженою відповідальністю УКРАГРОЗЕРНОТРАНС та постійно діючий третейський суд при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області в строк до 01.07.2024р. надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи не скасоване рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 16.04.2024 року у справі №3/2024 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 16.04.2024 року у справі №3/2024.

5. Представникам учасників справи при з`явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.

6. Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду заяви.

Копію ухвали направити учасникам справи та Постійно діючому третейському суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Я.Ф. Савицький