УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про визнання боржника банкрутом,
відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство
17.06.2024м. ДніпроСправа № 904/9428/21
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" (50000, місто Кривий Ріг, проспект Поштовий, будинок 49, код ЄДРПОУ 40032310)
про визнання банкрутом
Суддя Первушин Ю.Ю.
за участю секретаря судового засідання (помічник за дорученням) Рустамової З.Р.
Від представників учасників справи:
від кредитора: Кравчук Андрій Сергійович, довіреність №135/12 від 29.12.2023.
від боржника: повноважний представник не з`явився.
розпорядник майна: Касаткін Денис Миколайович, посвідчення №1843 від 22.06.2017.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" на підставі статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2022 відкрито провадження у справі №904/9428/21 за заявою ПрАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання банкрутом ТОВ "ДВС-Інвест". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 09.07.2022. Призначено розпорядником майна боржника - ТОВ "ДВС-Інвест" арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича.
Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2022 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест". Припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" (50000, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, проспект Поштовий, буд. 49; ідентифікаційний номер юридичної особи 40032310) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 14.11.2023. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" призначено арбітражного керуючого Верченко Дмитра Валерійовича (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 91, офіс 204; який діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №808 від 11.04.2013).
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.03.2023 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2022 у справі №904/9428/21 задоволено. Постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2022 у справі №904/9428/21 скасовано. Справу №904/9428/21 передано для продовження розгляду до Господарського суду Дніпропетровської області на стадію розпорядження майном боржника.
29.03.2023 справу №904/9428/21 повернуто до Господарського суду Дніпропетровської області.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2023, справу №904/9428/21 передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2023 справу №904/9428/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" (50000, місто Кривий Ріг, проспект Поштовий, будинок 49, код ЄДРПОУ 40032310) прийнято суддею Первушиним Ю.Ю. до свого провадження. Призначено підсумкове засідання на 03.05.2023 об 10:30 год.
02.05.2023 до відділу канцелярії суду розпорядник майна - арбітражний керуючий Касаткін Денис Миколайович подав наступні клопотання:
- клопотання №01-32/01-05 від 01.05.2023 (вх. суду №21340/23) про припинення повноважень керівника ТОВ "ДВС-Інвест" Закірова Андрія Володимировича;
- клопотання №01-32/03-05 від 01.05.2023 (вх. суду №21336/23) про продовження строку процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Касаткіна Д.М. на 3 місяці та відкладення підсумкового засідання по справі №904/9428/21 на іншу дату;
- клопотання №01-32/06-05 від 01.05.2023 (вх. суду №21335/23) про розгляд справи без участі розпорядника майна;
- заява про участь у справі про банкрутство №01-32/04-05 від 01.05.2023 (вх. суду №21341/23).
03.05.2023 кредитори та боржник у підсумкове судове засідання не з`явились, явку повноважних представників не забезпечили.
У зв`язку з неявкою учасників справи технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2023 відкладено підсумкове засідання на 20.06.2023 об 10:30 год.
04.05.2023 до відділу канцелярії суду надійшла ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду про витребування справи, у зв`язку з надходженням касаційної скарги ліквідатора ТОВ "ДВС-Інвест" арбітражного керуючого Верченка Дмитра Валерійовича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.03.2023 у справі №904/9428/21.
05.05.2023 справу №904/9428/21 направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
14.07.2023 справа №904/9428/21 надійшла на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.05.2023 касаційну скаргу ліквідатора ТОВ "ДВС-Інвест" арбітражного керуючого Верченка Дмитра Валерійовича залишено без задоволення. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.03.2023 у справі №904/9428/21 залишено без змін.
Під час перебування справи №904/9428/21 в касаційній інстанції на адресу суду надійшли наступні документи:
- звіт (поточний) арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича про діяльність розпорядника майна за період з 20.01.2022 по 14.11.2022, та з 16.03.2023 по 26.05.2023.
- звіт (поточний) арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича про діяльність розпорядника майна за період з 16.03.2023 по 26.06.2023.
- заява арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича про дострокове припинення повноважень.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2023 призначено підсумкове засідання на 11.09.2023 о 10:30 год.
25.08.2023 на адресу суду розпорядник майна Касаткін Денис Миколайович надіслав звіт (поточний) про діяльність розпорядника майна за період з 20.01.2022 по 14.11.2022, та з 16.03.2023 по 26.08.2023.
08.09.2023 на адресу суду розпорядник майна Касаткін Денис Миколайович надіслав наступні документи:
- заяву про участь у справі про банкрутство (вх. суду №45910/23);
- звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна ТОВ "ДВС-Інвест" за період з 20.01.2022 по 14.11.2022, та з 16.03.2023 по 08.09.2023;
- клопотання №01-32/17-09 про залишення без розгляду заяву вих. №01-32/64-07 від 24.07.2023 про дострокове припинення повноважень арбітражного керуючого Касаткіна Д.М.
Кредитор у судове засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив.
Як вбачається з матеріалів справи, 05.09.2023 на електронну адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича №01-32/07-09 від 05.09.2023 (вх. суду №44997/23) про участь у судовому засіданні, яке призначене на 11.09.2023 о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2023 заяву арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича №01-32/07-09 від 05.09.2023 (вх. суду №44997/23) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволено.
11.09.2023 до відділу канцелярії суду розпорядник майна - арбітражний керуючий Касаткін Денис Миколайович надіслав клопотання №01-32/24-05 від 11.09.2023 (вх. суду №45964/23) про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з перебуванням на лікарняному.
Отже, розпорядник майна - арбітражний керуючий Касаткін Денис Миколайович не забезпечив участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2023 задоволено клопотання розпорядника майна - арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича №01-32/17-09 від 07.09.2023. Залишено заяву розпорядника майна - арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича №01-32/64-07 від 24.07.2023 про дострокове припинення повноважень розпорядника майна у справі №904/9428/21 - без розгляду. Продовжено строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна до - 09.10.2023. Призначено підсумкове засідання на 09.10.2023 о 11:30 год.
25.09.2023 на адресу суду розпорядник майна - арбітражний керуючий Касаткін Денис Миколайович подав звіт про діяльність та стан провадження у справі №904/9428/21 за період з 20.01.2022 по 14.11.2022, та з 16.03.2023 по 25.05.2023.
09.10.2023 кредитор, боржник та розпорядник майна у підсумкове судове засідання не з`явились, явку повноважних представників не забезпечили.
09.10.2023 через систему "Електронний суд" представник кредитора надіслав клопотання (вх. суду №51105/23) про відкладення розгляду справи на іншу дату, у разі з неможливістю забезпечити участь представника кредитора у даному судовому засіданні.
Враховуючи неявку учасників справи та наявність клопотання кредитора, ухвалою суду від 09.10.2023 продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майном до - 14.11.2023. Відкладено підсумкове засідання на 14.11.2023 о 15:00 год.
25.10.2023 на адресу суду розпорядник майна - арбітражний керуючий Касаткін Денис Миколайович подав звіт про діяльність та стан провадження у справі №904/9428/21 за період з 20.01.2022 по 14.11.2022, та з 16.03.2023 по 25.10.2023.
14.11.2023 до відділу канцелярії розпорядник майна - арбітражний керуючий Касаткін Денис Миколайович подав звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаний з виконанням повноважень розпорядника майна ТОВ "ДВС-Інвест" (за період з 20.01.2022 по 14.11.2022, та з 16.03.2023 по 09.11.2023) та клопотання (вх. суду №58180/23), за змістом якого розпорядник майна просить суд:
- затвердити звіт арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна ТОВ "ДВС-Інвест" (за період з 20.01.2022 по 14.11.2022, та з 16.03.2023 по 09.11.2023) у сумі 351 029, 30 грн, з яких сплачено 58500,00 грн, та витрат у сумі 2076, 50 грн (не виплачені);
- визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру;
- призначити ліквідатором ТОВ "ДВС-Інвест" арбітражного керуючого Касаткіна Д.М.
Судове засідання 14.11.2023 не відбулось, оскільки по всій території України була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу).
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2023 продовжено строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна до - 12.12.2023 та відкладено підсумкове засідання суду на 12.12.2023 о 12:30 год., для подальшого розгляду справи.
24.11.2023 на електронну адресу суду розпорядник майна - арбітражний керуючий Касаткін Денис Миколайович подав звіт про діяльність та стан провадження у справі №904/9428/21 за період з 20.01.2022 по 14.11.2022, та з 16.03.2023 по 24.11.2023.
12.12.2023 кредитор, боржник та розпорядник майна у підсумкове судове засідання не з`явились, явку повноважних представників не забезпечили.
12.12.2023 на електронну адресу суду представник кредитора - ПрАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" надіслав заяву (вх. суду №63664/23) про розгляд справи без участі представника кредитора.
12.12.2023 на електронну адресу суду розпорядник майна - арбітражний керуючий Касаткін Денис Миколайович надіслав клопотання (вх. суду №63624/23) про розгляд справи без його участі.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2023 продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майном до - 30.01.2024. Відкладено підсумкове засідання на 30.01.2024 о 11:00 год.
Цією ж ухвалою яву кредитора, боржника та розпорядника майна Касаткіна Д.М. (особисто) у підсумкове судове засідання визнано обов`язковою. Зобов`язано розпорядника майна Касаткіна Д.М. подати до суду наступні документи: аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства боржника, відомості щодо інвентаризації майна, перевірки на наявність або відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності тощо; письмові пояснення із зазначенням ознак неплатоспроможності боржника; детальний звіт про свою діяльність за весь період (кожен рік окремо) виконання повноважень розпорядника майна (здійснені запити, розшук майна тощо).
22.12.2023 до відділу канцелярії суду розпорядник майна - арбітражний керуючий Касаткін Денис Миколайович подав звіт про діяльність та стан провадження у справі №904/9428/21 за період з 20.01.2022 по 14.11.2022, та з 16.03.2023 по 24.12.2023.
26.01.2024 до відділу канцелярії суду розпорядник майна - арбітражний керуючий Касаткін Денис Миколайович подав звіт про діяльність та стан провадження у справі №904/9428/21 за період з 20.01.2022 по 14.11.2022, та з 16.03.2023 по 22.01.2024.
30.01.2024 до відділу канцелярії суду розпорядник майна - арбітражний керуючий Касаткін Денис Миколайович подав наступні документи:
- звіт про діяльність та стан провадження у справі №904/9428/21 за період з 20.01.2022 по 14.11.2022, та з 16.03.2023 по 30.01.2024 (вх. суду №4877/24).
- аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства боржника, відомості щодо інвентаризації майна, перевірки на наявність або відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності (вх. суду №4875/24);
- клопотання про долучення до матеріалів справи копію договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності (вх. суду №4874/24).
30.01.2024 на електронну адресу суду ініціюючий кредитор надіслав заяву про розгляд справи без участі представника (вх. суду №4897/24).
У судовому засіданні заслухано пояснення розпорядника майна щодо поданого аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства боржника, та поданого на затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди та понесених витрат.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2024 продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна до 18.03.2024. Відкладено підсумкове засідання на 18.03.2024 о 12:30 год., у зв`язку з виниклою необхідністю виклику керівника боржника у наступне судове засідання, та задля надання додаткового часу розпоряднику майна скликати та провести засідання комітету кредиторів для розгляду питання щодо схвалення звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди та понесених витрат.
22.02.2024 до відділу канцелярії суду розпорядник майна - арбітражний керуючий Касаткін Денис Миколайович подав звіт (щомісячний) про діяльність та стан провадження у справі №904/9428/21 за період з 20.01.2022 по 14.11.2022, та з 16.03.2023 по 22.02.2024.
15.03.2024 до відділу канцелярії суду розпорядник майна - арбітражний керуючий Касаткін Денис Миколайович подав звіт про нарахування і виплату грошової винагороди (за період з 16.03.2023 по 15.03.2024), здійснення та відшкодування витрат (16.03.2023 по 15.03.2024) пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна ТОВ "ДВС - Інвест" (вх. суду №13128/24).
18.03.2024 до відділу канцелярії суду розпорядник майна - арбітражний керуючий Касаткін Денис Миколайович подав звіт (детальний) про діяльність та стан провадження у справі №904/9428/21 за період з 20.01.2022 по 14.11.2022, та з 16.03.2023 по 31.12.2023, та з 01.01.2024 по 30.01.2024 (вх. суду №13276/24). Також клопотання, за змістом якого просить суд затвердити звіт арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за загальний період з 16.03.2023 по 15.03.2024 на загальну суму 245 957, 05 грн, із яких грошова винагорода у розмірі - 245 144, 10 грн., витрати у розмірі - 812, 95 грн.
18.03.2024 на електронну адресу суду представник ініціюючого кредитора надіслав клопотання про витребування матеріалів виконавчого провадження (вх. суду №13299/24).
У судовому засідання заслухано пояснення представника кредитора та розпорядника майна щодо поданих до суду клопотань.
Розглянувши клопотання кредитора про витребування матеріалів виконавчого провадження, суд дійшов висновку вказане клопотання повернути без розгляду на підставі статті 6, частини четвертої статті 170 ГПК України.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2024 продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майном до - 15.04.2024. Відкладено підсумкове засідання на 15.04.2024 о 14:00 год.
18.03.2024 через систему "Електронний суд" представник ініціюючого кредитора надіслав клопотання про витребування матеріалів виконавчого провадження (вх. суду №13379/24).
15.04.2024 до відділу канцелярії суду розпорядник майна - арбітражний керуючий Касаткін Денис Миколайович подав звіт (детальний) про діяльність та стан провадження у справі №904/9428/21 за період з 20.01.2022 по 14.11.2022, та з 16.03.2023 по 31.12.2023, та з 01.01.2024 по 15.04.2024 (вх. суду №18760/24).
У судовому засіданні заслухано пояснення представника кредитора та розпорядника майна щодо заявленого клопотання про витребування матеріалів виконавчого провадження.
Враховуючи те, що матеріали справи не містять документів щодо виконання ухвали суду від 14.11.2022, суд дійшов висновку що існують об`єктивні підстави для витребування зазначених доказів.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2024 клопотання Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про витребування матеріалів виконавчого провадження (вх. суду №13379/24) задоволено. Витребувано у Центрально-міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копії матеріалів виконавчого провадження №70497617.
Цією ж ухвалою запропоновано Центрально-міському відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) подати письмові пояснення з приводу виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2022 по справі №904/9428/21. Продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майном до - 20.05.2024. Відкладено підсумкове засідання на 20.05.2024 о 10:30 год.
Станом на 20.05.2024 витребувані судом документи не надійшли. Суд дослідивши матеріали справи встановив відсутність в матеріалах справи належних доказів отримання Центрально - міським відділом державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копії ухвали суду від 15.04.2024.
З технічних причин, судом не забезпечено участь кредитора у судовому засідання в режимі відеоконференції.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2024 продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майном до - 17.06.2024. Відкладено підсумкове засідання на 17.06.2024 о 11:00 год.
14.06.2024 до відділу канцелярії суду розпорядник майна - арбітражний керуючий Касаткін Денис Миколайович подав звіт (щомісячний) про діяльність та стан провадження у справі №904/9428/21 за період з 20.01.2022 по 14.11.2022, та з 16.03.2023 по 31.12.2023, та 01.01.2024 по 14.06.2024.
До підсумкового судового засідання з`явився представник ініціюючого кредитора та розпорядник майна, який надав суду пояснення з приводу поданих документів.
В підсумковому судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора та розпорядника майна, господарський суд,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно з частиною першою статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.
Згідно з частиною 5 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; 2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; 3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; 5) обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; 6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.
Відповідно до частини 6 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: 1) обрання голови комітету; 2) скликання зборів кредиторів; 3) звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; 5) надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; 6) внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; 7) інші питання, передбачені цим Кодексом.
Згідно частиною 2 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства, до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.
За змістом статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.
Відповідно до частини 2 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, які мають не менше ніж дві третини голосів.
09.11.2023 відбулись Збори кредиторів у справі №904/9428/21, на яких був присутній кредитор: Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (90174 кількість голосів/100%).
На зборах кредиторів було прийнято наступні рішення:
1) обрати розпорядника майна ТОВ "ДВС-Інвест" арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. - секретарем зборів кредиторів; обрати представника ПрАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" адвоката Кравчук А.С. - головуючим зборів кредиторів.
2) прийнято звіт розпорядника майна ТОВ "ДВС-Інвест" арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. про діяльність розпорядника майна та про стан провадження у справі №904/9428/21 (за період з 20.01.2022 по 14.11.2022, та з 16.03.2023 по 25.10.2023) до відома та визнати роботу розпорядника майна ТОВ "ДВС-Інвест" арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. задовільною та проведеною у відповідності до вимог Кодексу.
3) подати до Господарського суду Дніпропетровської області клопотанням про визнання боржника ТОВ "ДВС-Інвест" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; уповноважити розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. на подачу до Суду даного Протоколу зборів кредиторів разом з відповідним клопотанням.
Збори проводились за адресою місцезнаходження боржника: місто Дніпро, площа Вокзальна, 2Н, (4 поверх).
Процедуру проведення Зборів кредиторів та її результати було оформлено Протоколом зборів кредиторів у справі №9049428/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" (код ЄДРПОУ 40032310) від 09.11.2023.
Згідно зі статтею 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
У відповідності до частини 2 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Частиною 3 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:
- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;
- ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;
- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;
- ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.
Отже, у відповідності до прийнятого зборами кредиторів рішення, визначено наступну судову процедуру, яка застосовується до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" - ліквідаційна процедура. Вирішено подати до Господарського суду Дніпропетровської області клопотання про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" - банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Розпорядником майна проведено інвентаризацію майна, за результатами якої складено наступні документи:
- інвентаризаційний опис необоротних активів - нуль (26.01.2024 дата складення).
- інвентаризаційний опис запасів - нуль (26.01.2024 дата складення).
- інвентаризаційний опис матеріальних цінностей, прийнятих на відповідальне зберігання - нуль (26.01.2024 дата складення).
- акт про результати інвентаризації грошових коштів, за даними бухгалтерського обліку - нуль; (26.01.2024 дата складення).
- акт інвентаризації наявності грошових документів, бланків документів суворої звітності - нуль; (26.01.2024 дата складення).
- акт інвентаризації наявності фінансових інвестиції - нуль; (26.01.2024 дата складення).
- акт інвентаризації розрахунків з дебіторами - відсутні; (26.01.2024 дата складення).
- акт інвентаризації розрахунків щодо відшкодування матеріальних збитків - відсутні; (26.01.2024 дата складення).
Також, розпорядником майна подано для долучення до матеріалів справи звіт про результати проведеного аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності, а також аналіз на предмет виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства (вх. суду №4875/24 від 30.01.2024).
Як свідчить із звіту, з боку розпорядника майна було здійснено аналіз показників оцінки фінансово-господарського стану Товариства, здійснено аналіз показників з метою виявлення ознак фіктивного банкрутства, виявлення дій з доведення до банкрутства, чи виявлення ознак дій з приховуваного банкрутства.
Так, за результатами проведеного аналізу фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" розпорядник майна дійшов наступного висновку.
Згідно висновків в результаті проведеного аналізу було встановлено, що ТОВ «ДВС-Інвест» перебуває у скрутному матеріальному стані, та має низьку платоспроможність.
Наявність на дату складання аналізу у ТОВ «ДВС-Інвест», непогашеної в строк заборгованості, розмір якої включено до реєстру вимог кредиторів в рамках справи №904/9428/21 про банкрутство ТОВ «ДВС-Інвест» (93040195,63грн) перевищує розмір виявлених наявних активів підприємства встановлений за результатами проведеної інвентаризацій майнових активів підприємства, свідчить про не ліквідний баланс боржника та те, що у підприємства недостатньо коштів для негайного погашення своїх поточних зобов`язань (про стан неплатоспроможності).
Коефіцієнт забезпеченості власними засобами на кінець періоду, що аналізується, нижче нормативного значення, що враховуючи поточний стан підприємства на дату проведення Аналізу, перекреслює можливість використання позасудових заходів відновлення платоспроможності ТОВ «ДВС-Інвест».
У процесі аналізу ТОВ «ДВС-ІНВЕСТ», проведеного в т.ч. згідно Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства встановлено: відсутність ознаки фіктивного банкрутства; наявність ознак доведення до банкрутства; відсутність ознак приховування банкрутства, стійкої фінансової неспроможні незаконних дій у разі банкрутства.
Розпорядник майна зазначає, що ТОВ «ДВС-Інвест» станом на дату проведення Аналізу не в змозі покрити включені до реєстру вимог кредиторів вимоги по справі №904/9428/21 перед кредиторами, у зв`язку чим фінансовий стан боржника характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності.
За відсутністю жодних інвесторів, бажаючих посприяти у відновленні платоспроможності банкрута шляхом санації, підприємство не в змозі погасити свої зобов`язання, як у короткостроковому, так і в довгостроковому періодах, тобто відновити платоспроможність ТОВ «ДВС-Інвест» наразі неможливо.
Даний Аналіз фінансово-господарського стану ТОВ «ДВС-Інвест» проведено за період 2018 рік - 9 міс. 2021 року та з врахуванням поточного стану підприємства на дату проведення Аналізу (враховуючи актуальний поточний розмір виявлених активів боржника, встановлений за результатами проведеної інвентаризацій майнових активів підприємства та пасивів включених до реєстр вимог кредиторів боржника).
Дослідивши звіт, суд вважає, що фінансове становище боржника характеризується надкритичною неплатоспроможністю (активи менше ніж пасиви), вартості майнових активів боржника для погашення кредиторської заборгованості недостатньо.
Без проведення заходів щодо відновлення платоспроможності підприємства, подальша його діяльність неможлива.
Станом на час завершення підсумкового судового засідання заяви осіб, які бажають взяти участь у санації боржника в якості інвестора, до суду не надходили, що в свою чергу позбавляє підстав для відновлення платоспроможності боржника, оскільки жодного інвестора не було виявлено, шляхів відновлення платоспроможності встановити не вдалось.
На підприємстві спостерігається ситуація низької кредитоспроможності. Всі зобов`язання підприємства сформовані за рахунок кредиторської заборгованості, що знижує платоспроможність і фінансову стійкість підприємства, і збільшує його фінансову залежність перед зовнішніми кредиторами.
Судом встановлено, що під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредитором, розпорядником майна не знайдено, пропозицій щодо участі в якості інвестора не надходило.
З доданих до суду документів свідчить, що розпорядником майна під час проведення інвентаризації майнових активів встановлено, що боржнику на праві власності жодне майно не належить.
Отже, з урахуванням наявної кредиторської заборгованості, суд дійшов висновку, що підприємство боржника відповідає ознакам поточної неплатоспроможності, тобто боржника, який неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед кредиторами.
Заперечень щодо відкриття ліквідаційної процедури, визнання боржника банкрутом та стосовно запропонованої кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута до суду не надійшло.
Вищевказані обставини свідчать про те, що інших шляхів відновлення платоспроможності боржника окрім застосування ліквідаційної процедури щодо нього не вбачається за можливе.
Отже, враховуючи рішення зборів кредиторів, відсутність пропозицій щодо санації боржника, беручи до уваги, що інших пропозиції стосовно подальшого руху справи до суду не надійшло, господарський суд прийшов до висновку про необхідність прийняття постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців згідно статті 58 Кодексу України з процедур банкрутства.
Згідно з частиною 1 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
Відповідно до частини 2 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор банкрута виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури у порядку, встановленому цим Кодексом.
Вирішуючи питання щодо призначення ліквідатора боржника судом враховано наступне.
Кандидатуру арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича (свідоцтво №1802 від 22.06.2017) для призначення ліквідатором ТОВ "ДВС-Інвест", за згодою останнього.
Судом встановлено, що арбітражний керуючий Касаткін Денис Миколайович має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) свідоцтво №1802 від 22.06.2017, внесений до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів). Обставин, зазначених у частині 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства щодо ОСОБА_1 судом не встановлено.
З огляду на викладене, оскільки кандидатуру арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича підтримано зборами кредиторів, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича.
Крім того, відповідно до частин 1-2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Враховуючи зазначенні положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд визнав за можливе встановити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" арбітражному керуючому Касаткіну Денису Миколайовичу (свідоцтво №1802 від 22.06.2017) основну грошову винагороду у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Суд також зазначає, що з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (стаття 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.
Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.
З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України (частини 2, 3 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства).
Керуючись статтями 48-49, 58-59 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" (50000, місто Кривий Ріг, проспект Поштовий, будинок 49, код ЄДРПОУ 40032310).
Припинити повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича (49006, місто Дніпро, вулиця Шмідта, будинок 21, офіс 1; свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1802 від 22.06.2017).
Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" (50000, місто Кривий Ріг, проспект Поштовий, будинок 49, код ЄДРПОУ 40032310) - банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 17.06.2025.
Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" (50000, місто Кривий Ріг, проспект Поштовий, будинок 49, код ЄДРПОУ 40032310) призначити арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича (49006, місто Дніпро, вулиця Шмідта, будинок 21, офіс 1; свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1802 від 22.06.2017).
Встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Касаткіну Денису Миколайовичу (свідоцтво №1802 від 22.06.2017) за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" (50000, місто Кривий Ріг, проспект Поштовий, будинок 49, код ЄДРПОУ 40032310) в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
З дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (стаття 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.
Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" (50000, місто Кривий Ріг, проспект Поштовий, будинок 49, код ЄДРПОУ 40032310) - завершити.
Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" (50000, місто Кривий Ріг, проспект Поштовий, будинок 49, код ЄДРПОУ 40032310) вважати таким, що настав 17.06.2024.
Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 17.06.2024.
Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 17.06.2024.
Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.
З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.
Зобов`язати ліквідатора банкрута Касаткіна Дениса Миколайовича:
- здійснювати ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства;
- не менш як один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів (копію звіту про діяльність надсилати до суду);
- за результатами проведеної роботи у строк до 17.06.2025 надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс у відповідності до вимог статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства.
Копію постанови направити кредиторам, боржнику, ліквідатору Касаткіну Денису Миколайовичу, Криворізькій південній ДПІ Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Центрально-міському ВДВС у місті Кривому Розі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Управлінню з питань реєстрації Виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області, Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Дніпро).
Постанова набирає законної сили 17.06.2024 та може бути оскаржена у 20-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду.
Повний текст постанови складено та підписано - 24.06.2024.
Суддя Ю.Ю. Первушин
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 17.06.2024 |
Оприлюднено | 26.06.2024 |
Номер документу | 119926359 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні