Ухвала

від 28.10.2010 по справі 2а-2632/10/2770

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

< Копия >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про виправлення описок

28.10.10 Справа № 2а-2632/10/2770

Суддя Окружного адмініст ративного суду міста Севасто поля Лотова Ю.В. розглянувши у письмовому провадженні адм іністративну справу

за позовом Управління Пенс ійного фонду України у Ленін ському районі м. Севастополя (вул. Карантин на, 16-56, м. Севастополь, 99008); < Списо к > < Позивач в особі > до Благод ійного фонду «Благодійний фо нд Кондратевського» (пр-т , Нах імова, 10, кв. 22, м. Севастополь, 99011); < Список > < Відповідач в особі >

< Текст >

про стягнення заборговано сті,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2010 року Управління Пенсі йного фонду України у Ленінс ькому районі м. Севастополя звернулось до Окружного адміністративног о суду міста Севастополя з ад міністративним позовом до Бл агодійного фонду «Благодійн ий фонд Кондратевського» про стягнення з відповідача на к ористь позивача заборговано сті в сумі 442,17 грн.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду міста Севаст ополя від 08.09.2010 року відкрито пр овадження в адміністративно ї справі № 2а-2632/10/2770.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду міста Севаст ополя від 08.09.2010 року закінчено п ідготовче провадження у спра ві № 2а-2632/10/2770, адміністративну сп раву призначено до судового розгляду.

Постановою Окружного адмі ністративного суду міста Сев астополя від 06.10.2010 року по справі № 2а-2632/10/2770 адміністрат ивний позов задоволено у пов ному обсязі. Вищевказана пос танова у встановленому закон ом порядку не оскаржувалось.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду міста Севаст ополя від 21.10.2010 року призначено судове засідання для розгля ду питання про виправлення о писки.

Сторони у судове засідання не з' явились, причину неявк и суду не повідомили, хоча про дату, час та місце судового за сідання були повідомлені нал ежним чином.

Судом встановлено, що під ча с виготовлення постанови Ок ружного адміністративного с уду міста Севастополя від 06.10.20 10 року по цій справі була зроб лена помилка у сумі заборгов аності, що стягується з відпо відача, а саме замість суми 442,17 грн., яку позивач просив стягн ути з відповідача, було стягн уто 422,17 грн.

Відповідно до статті 169 Коде ксу адміністративного судоч инства України суд може з вла сної ініціативи або за заяво ю особи, що брала участь у спра ві, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в с удовому рішенні цього суду о писки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, н абрало судове рішення законн ої сили чи ні.

Суд вважає за можливе випра вити зроблену описку.

Згідно з ч. 2 ст. 169 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни неприбуття у судове з асідання осіб, які були належ ним чином повідомлені, не пер ешкоджає розгляду питання пр о внесення виправлень.

Частиною 6 т. 128 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни передбачено, що якщо не має перешкод для розгляду сп рави у судовому засіданні, ви значених цією статтею, але пр ибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були н алежним чином повідомлені пр о дату, час і місце судового ро згляду, суд має право розглян ути справу у письмовому пров адженні у разі відсутності п отреби заслухати свідка чи е ксперта.

Керуючись статтями 128, 160, 165, 169 К одексу адміністративного су дочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описк у в постанові Окружного адмі ністративного суду міста Сев астополя від 06.10.2010 року по справ і № 2а-2632/10/2770.

2. Викласти пункт 2 пост анови Окружного адміністрат ивного суду міста Севастопол я від 06.10.2010 року по справі № 2а-2632/10/2 770 у наступній редакції: «Стяг нути з Благодійного фонду «Б лагодійний фонд Кондратевсь кого» (пр-т , Нахімова, 10, кв. 22, м. Севастопол ь, 99011, ідентифікаційний код - 25875930) на користь Управління Пен сійного фонду України в Лені нському районі м. Севастопол я (вул. Карантинна, буд. 16, кв. 56- 58, м. Севастополь, 99008, ЄДРПОУ 22274 991, в СМВ № 4548 ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 384027 , на р/р 25604705100012, 25600705100113) заборгованіс ть в сумі 442,17 грн. (чотириста сор ок дві грн. 17 коп.) на р/р 256022.

3. Копію ухвали направити ст оронам у справі

Ухвала набирає законної си ли у порядку та строки передб ачені ст. 254 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Се вастопольського апеляційно го адміністративного суду че рез суд першої інстанції про тягом п'яти днів з дня проголо шення ухвали. Якщо ухвалу бул о постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляц ійна скарга подається протяг ом п'яти днів з дня отримання к опії ухвали. Якщо суб'єкта вла дних повноважень у випадках та порядку, передбачених час тиною четвертою статті 167 цьог о Кодексу, було повідомлено п ро можливість отримання копі ї ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвал и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя < підпис > Ю.В. Лотова

< З оригіналом згідно >

Суддя < підпис > Ю.В. Лотова