ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"24" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1516/24
Суддя Бабкіна В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес Д.Ф.» б/н від 12.06.2024 р. (вх. № 2944 від 12.06.2024 р.) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тінторетто» (09100, Київська обл., Білоцерківський р-н, м. Біла Церква, вул. Храпачанська, буд. 70А) 252639,56 грн. заборгованості за договором № 24/11/23-1 від 23.11.2023 р. про оренду опалубки,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес Д.Ф.» через систему «Електронний суд» звернулось до Господарського суду Київської області із заявою б/н від 12.06.2024 р. (вх. № 2944 від 12.06.2024 р.) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тінторетто» 252639,56 грн. заборгованості за договором № 24/11/23-1 від 23.11.2023 р. про оренду опалубки.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За приписами п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема, інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Заявник у вказаній заяві про видачу судового наказу просить суд стягнути заборгованість у розмірі 252639,56 грн. з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тінторетто». Водночас, до заяви про видачу судового наказу б/н від 12.06.2024 р. (вх. № 2944 від 12.06.2024 р.), серед іншого, долучено розрахунок заборгованості ТОВ «Тінторетто» перед ТОВ «Прогрес Д.Ф.» по договору про оренду опалубки № 24/11/23-1 від 23.11.2023 р., за змістом якого заявник вказує про здійснення оплат ТОВ «МБС Буд», яке не є боржником за поданою заявою про видачу судового наказу б/н від 12.06.2024 р. (вх. № 2944 від 12.06.2024 р.).
При цьому, за змістом вказаного розрахунку за договором було нараховано орендну плату в сумі 363184,36 грн., в той час як оплат від ТОВ «МБС Буд» надійшло на суму 180287,74 грн. Відтак, згідно з наданим розрахунком різниця між нарахованою і сплаченою сумами орендної плати становить 182356,62 грн. (363184,36 грн. - 180287,74 грн.), в той час як заявник просить стягнути з ТОВ "Тінторетто" 252639,56 грн. заборгованості.
Водночас, суд констатує, що ТОВ «Прогрес Д.Ф.», всупереч наведеним вище приписам п. 4 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про видачу судового наказу не додано будь-яких документів, які б підтверджували наявність заборгованості у розмірі 252639,56 грн., яка виникла у Товариства з обмеженою відповідальністю «Тінторетто» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Прогрес Д.Ф.».
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України.
Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України).
Водночас, суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на те, що згідно з ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 147, 148, п. 4 ч. 3 ст. 150, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 152, ст.ст. 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Прогрес Д.Ф.» (79028, Львівська обл., м. Львів, вул. Навроцького В., буд. 33) у видачі за заявою б/н від 12.06.2024 р. (вх. № 2944 від 12.06.2024 р.) судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тінторетто» (09100, Київська обл., Білоцерківський р-н, м. Біла Церква, вул. Храпачанська, буд. 70А) 252639,56 грн. заборгованості за договором № 24/11/23-1 від 23.11.2023 р. про оренду опалубки.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 24.06.2024 р.
Суддя В.М. Бабкіна
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 24.06.2024 |
Оприлюднено | 26.06.2024 |
Номер документу | 119928121 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи наказного провадження |
Господарське
Господарський суд Київської області
Бабкіна В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні