Ухвала

від 24.06.2024 по справі 538/997/24

ЛОХВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 538/997/24

Провадження № 2/538/507/24

У Х В А Л А

ІМ ЕН ЕМ У КР АЇ НИ

24 червня 2024 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Цімбота Л.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" до Фермерського господарства "Еко-Край", ОСОБА_1 , третя особа державний реєстратор виконавчого комітету Лохвицької міської ради Полтавської області Білашенко Вікторія Вікторівна про визнання недійсною угоди від 18.04.2017 року про дострокове розірвання договору, визнання недійсним договору від 11.05.2017, визнання права користування (право суборенди),

в с т а н о в и в:

ТОВ Агрофірма"ЧБГ"звернулось досуду звказаним позовом до ФГ "Еко-Край", ОСОБА_1 , третя особа державний реєстратор виконавчого комітету Лохвицької міської ради Полтавської області Білашенко В.В. про визнання недійсною угоди від 18.04.2017 року про дострокове розірвання договору, визнання недійсним договору від 11.05.2017, визнання права користування (право суборенди).

Ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 03.06.2024 року позовна заява залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Дана ухвала отримана позивачем 03.06.2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

11.06.2024 року позивач надіслав заяву про усунення недоліків позовної заяви з долученням до неї квитанції про сплату судового збору.

Оцінивши подані позивачем на виконання вимог ухвали суду про залишення заяви без руху документи, суд дійшов висновку, що недоліки позовної заяви позивачем в повному обсязі не усунуто, оскільки як слідує із поданої позивачем заяви, ним долучено лише квитанцію про сплату судового збору, а вимоги п. 4, 5 ч. 3ст. 175 ЦПК України, про що було зазначено в ухвалі суду від 03.06.2024 року не виконані взагалі.

Отже, недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Лохвицького районного суду Полтавської області від 03.06.2024 року в повному обсязі позивачем не усунуто.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи те, що у встановлений строк позивачем недоліки викладені в ухвалі від 03.06.2024 року не усунуто, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністюАгрофірма "ЧБГ"до Фермерськогогосподарства "Еко-Край", ОСОБА_1 ,третя особадержавний реєстраторвиконавчого комітетуЛохвицької міськоїради Полтавськоїобласті БілашенкоВікторія Вікторівнапро визнаннянедійсною угодивід 18.04.2017року продострокове розірваннядоговору,визнання недійснимдоговору від11.05.2017,визнання правакористування (правосуборенди)- вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Лохвицького

районного суду Л.Г.Цімбота