Ухвала

від 17.06.2024 по справі 539/457/24

ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 539/457/24

Провадження № 1-кп/539/140/2024

УХВАЛА

про внесення виправлень до виконавчого листа

17.06.2024

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайоннийсуд Полтавськоїобласті ускладі головуючоїсудді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання внесення виправлень до виконавчого листа в кримінальному провадженні № 12024170570000117 від 02.02.2024 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення за частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України:

громадянина України ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Чернігові; місце проживання: АДРЕСА_1 ; освіта середня спеціальна, не працюючий, утриманців не має, інвалідності не має, раніше судимий:

1) 14.02.2008 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за частиною третьою статті 185 КК України до 4 років позбавлення волі;

2) 17.01.2011 Хорольським районним судом Полтавської області за частиною третьою статті 185, статті 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

3) 02.11.2017 Деснянським районним судом міста Чернігова за частиною 2 статті 15, частиною 3 статті 185 КК України до 4 років позбавлення волі, 16.03.2022 умовно-достроково звільнений, не відбутий строк 1 місяць 10 днів, та

постановив цю ухвалу про таке:

1.14.02.2024 суд постановив вирок в цьому кримінальному провадженні, в якому вирішив питання процесуальних витрат та стягнув з обвинуваченого на користь держави витрати за проведення експертизи в сумі 6058,24 грн..

2.19.03.2024 вирок набрав законної сили.

3.19.03.2024 суд видав виконавчий лист про стягнення цих витрат із засудженого.

4.10.06.2024 в суді зареєстроване повідомлення державного виконавця про повернення виконавчого листа стягувачу без прийняття до виконання, в зв`язку з відсутністю у виконавчому документі повного найменування стягувача.

5.В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися.

6.За змістом частини п`ятої статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи, не перешкоджає розгляду.

7.Суд вважає можливим розглянути питання без участі учасників кримінального провадження та за частиною першою статті 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

8.За частиною чотирнадцятою статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

9.Суд встановив, що секретар суду не зазначила відомостей про стягувача в виконавчому листі про стягнення з боржника (засудженого) на користь держави витрат за проведення експертизи.

10. За статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається, зокрема повне найменування для юридичних осіб стягувача, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб стягувача за наявності. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані, якщо вони відомі суду, зокрема реквізити рахунків стягувача.

11. За частиною другою та четвертою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. За рішеннями про стягнення в дохід держави коштів, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення.

12. Оскільки суд в цьому кримінальному провадженні постановив вирок, в якому вирішив питання про стягнення в дохід держави коштів, то за частиною четвертою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є суд.

13. Відсутність у виконавчому листі відомостей про стягувача перешкоджає виконанню вироку в цьому кримінальному провадженні в частині стягнення із засудженого процесуальних витрат.

14. За встановлених обставин, суд вважає, що слід внести виправлення до виконавчого листа про стягнення із засудженого процесуальних витрат, а саме: зазначити у виконавчому листі повне найменування, ідентифікаційних код стягувача та реквізити рахунку.

З цих підстав суд постановив:

1.Внести виправленнядо виконавчоголиста, виданого навиконання вирокуЛубенського міськрайонногосуду Полтавськоїобласті від14.02.2024у кримінальномупровадженні №539/457/24,а саме:зазначити стягувача: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області, місцезнаходження: Полтавська область, Лубенський район, місто Лубни, вулиця Монастирська, 17, ідентифікаційний код 26436290.

Реквізити рахунку: Головне управління казначейства у Полтавській області/Лубенський район/24060300

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Номер рахунку (IBAN): UA268999980313060115000016261

Код класифікації доходів бюджету: 24060300

Найменування коду класифікації доходів бюджету інші надходження

Наявність відомчої ознаки "00" Без деталізації за відомчою ознакою.

2.Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

3.Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або після ухвалення судового рішення апеляційним судом, якщо було подано скаргу.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області ОСОБА_1