Справа № 761/20941/24
Провадження № 2-н/761/464/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянувши заяву Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку ?Шухевича 18? про видачу судового наказу на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ?Нерухомість - Закон та порядок? заборгованості по сплаті внесків на управління будинком, 3% річних та інфляційних втрат
В С Т А Н О В И В :
В червні 2024 року Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку ?Шухевича 18? ( надалі ОСББ ?Шахевич 18?) звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про видачу судового наказу на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ?Нерухомість - Закон та порядок? (надалі ТОВ ?Нерухомість - Закон та порядок?) заборгованості:
-8 136, 44 грн. - внески на управління будинком;
-204, 25 грн. - інфляційні збільшення;
-203, 02 грн. - 3% річних.
Подана ОСББ ?Шахевич 18? заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ч.2 ст.4 ГПК України, юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних і юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5 ГПК України).
Як вбачається із матеріалів заяви, заявник та боржник є юридичними особами.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява ОСББ ?Шахевич 18? не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
З урахуванням вищезазначеного, суд прийшов до висновку про необхідність відмовити ОСББ ?Шухевича 18? у видачі судового наказупро стягнення з ТОВ ?Нерухомість - Закон та порядок? заборгованості по сплаті внесків на управління будинком, 3% річних та інфляційних втрат.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 186, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити Об?єднанню співвласників багатоквартирного будинку ?Шухевича 18? у видачі судового наказу на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ?Нерухомість - Закон та порядок? заборгованості по сплаті внесків на управління будинком, 3% річних та інфляційних втрат.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 07.06.2024 |
Оприлюднено | 25.06.2024 |
Номер документу | 119930560 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Шевченківський районний суд міста Києва
Кондратенко О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні