П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
24 червня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/33388/23
Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі питання про виправлення описки з власної ініціативи в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2024 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР ВЕСТ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2024 року відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про продовження строку для виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 січня 2024 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР ВЕСТ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії повернуто апелянту.
Разом з цим встановлено, що в тексті вказаної ухвали, а саме у вступній та резолютивній частинах, допущено технічну описку, а саме помилково зазначено дату судового рішення « 19 лютого 2024 року» замість « 31 січня 2024 року».
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2024 року.
Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253, 321, 325, 328, 329 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в тексті ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2024 року по справі № 420/33388/23, а саме у вступній та резолютивній частинах зазначити дату судового рішення «« 31 січня 2024 року» замість « 19 лютого 2024 року».
Дана ухвала є невід`ємною частиною від ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2024 року у справі № 420/33388/23.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Суддя доповідач: Л.П. Шеметенко
Суддя: Ю.М. Градовський
Суддя: І.О. Турецька
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.06.2024 |
Оприлюднено | 26.06.2024 |
Номер документу | 119937719 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Шеметенко Л.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні