Ухвала

від 12.06.2024 по справі 392/874/24

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 392/874/24

Провадження № 2-н/392/87/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бадердінова А.В., розглянувши заяву комунального підприємства Смолінський «Добробут» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , заборгованості за житлово комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник КП Смолінський «Добробут» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за житлово комунальні послуги.

Згідно з ч. 1ст.160 ЦПК Українисудовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбаченихстаттею 161 цього Кодексу.

Розглянувши в порядку наказного провадження заяву КП Смолінський «Добробут» про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, приходжу до висновку про відмову у видачі судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.5, 6ст.165 ЦПК Україниу разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржника. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання (перебування) особи відповідного звернення суду.

Відповідно до інформації Смолінської селищної ради ради Новоукраїнського району Кіровоградської області на запит суду в порядку ч. 5ст.165 ЦПК Українивід 24.05.2024 року за вх. №5493, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрована на території Смолінської ТГ.

Крім того, відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру на запит суду в порядку ч. 5ст.165 ЦПК Українивід 11.06.2024 року за №636898, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вказаними параметрами особу не знайдено.

Відповідно до ч. 9ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, оскільки отримана інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу за поданою заявою.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.160, п. 3 ч. 1 ст.161, ч.ч. 5,9 ст.165, ч. 1 ст.166, ч.1 п.6 ст.186, ст.258, ст.260, ст.353 Цивільного процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою комунального підприємства Смолінський «Добробут» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за житлово комунальні послуги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова