Рішення

від 24.06.2024 по справі 635/9238/23

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/9238/23

Провадження № 2/635/133/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар судового засідання Головінов С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом та просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 є племінницею ОСОБА_3 ; визнати за позивачем право власності на земельну ділянку, площею 4,0769 га, кадастровий номер: 6325184000:04:001:0205 за адресою: Харківська область, Харківський район, село Вільхівка, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на земельну ділянку на території Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,0769 га, кадастровий номер 6325184000:04:001:0205. 25 вересня 2015 року ОСОБА_4 залишила позивачу заповіт/реєстровий номер 14, посвідчений секретарем виконавчого комітету Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області ОСОБА_5 . З метою оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу Харківської області Арнаутової Т.А. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, так як нею не надано свідоцтва про шлюб ОСОБА_6 та свідоцтва про шлюб матері позивача ОСОБА_7 , тому встановити родинний зв`язок між ними та ОСОБА_1 не можливо, з урахуванням того, що заповіт вчинений з уточненням родинного зв`язку. Мати позивача ОСОБА_8 , яка є рідною сестрою спадкодавиці, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , інші спадкоємці відсутні. Позивач не має іншої можливості отримати чи відновити документ, який посвідчує факт її родинних відносин з ОСОБА_4 , у зв`язку з чим змушена звернутися до суду з позовом.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 жовтня 2023 року відкрито провадження по справі, задоволено клопотання ОСОБА_1 та витребувано відповідні докази.

23 січня 2024 року приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу Харківської області Арнаутовою Т.А. надано копію спадкової справи № 135/2022 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити з підстав викладених у позові, в подальшому у судове засідання не з`явилась, подала заяву та просила закінчити розгляд справи за її відсутністю.

Представник Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_2 є племінницею ОСОБА_3 , вказала, що знає позивача з дитинства, ще коли їздили до цієї її тітки у Вільхівку.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні підтвердив, що ОСОБА_2 є племінницею ОСОБА_3 , вказав, що проживає з позивачем в одному будинку багато десятиліть, спілкуються ще з дитинства, тому знає усю її родину.

Суд, заслухавши позивача, свідків, дослідивши докази по справі, приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що визначені ч. 1 ст. 315 ЦПК України; відповідно до частини другої вказаної статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

При вирішенні питання про встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_2 є племінницею ОСОБА_3 , судом досліджені наступні докази та встановлені наступні обставини.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , що видане 13 червня 1945 року, ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками записані: батько - ОСОБА_12 , мати - ОСОБА_13 .

За даними трудової книжки від 18 липня 1962 року та вкладишу до неї, ОСОБА_11 , 1945 року народження, змінила прізвище на « ОСОБА_14 » на підставі свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 від 15 травня 1968 року, в подальшому змінила прізвище на « ОСОБА_15 » на підставі свідоцтва про шлюб № НОМЕР_3 від 10 листопада 1976 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , що видане 04 лютого 1950 року, ОСОБА_16 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками записані: батько - ОСОБА_12 , мати - ОСОБА_13 .

За даними свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 , що видане 31 березня 1992 року, 15 березня 1988 року розірвано шлюб між ОСОБА_17 та ОСОБА_8 , прізвище дружини після розірвання шлюбу « ОСОБА_18 ».

ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , що видано 24 червня 2021 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , що видане 30 листопада 1973 року Виконкомом Орджонікідзевської районної ради депутатів трудящих міста Харків, ОСОБА_19 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками записані: батько ОСОБА_17 , мати ОСОБА_8 .

27 жовтня 2007 року ОСОБА_20 та ОСОБА_19 зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_21 », про що свідчать дані свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_8 , що видане відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 2 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1876.

На підставі викладеного, суд вважає доведеним факт родинних відносин, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_4 та задовольняє позов в цій частині вимог.

Також, судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заповіла земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,0769 га, яка належить їй згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 630521 від 21 вересня 2005 року, племінниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

За даними державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 630521 від 21 вересня 2005 року, ОСОБА_4 на праві власності належить земельна ділянка з кадастровим номером 6325184000:04:001:0205, площею 4,0769 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 , що видано 01 вересня 2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

За даними спадкової справи № 135/2022, відкритої після смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_1 12 вересня 2022 року звернулася до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Арнаутової Т.А. з заявою про прийняття спадщини.

Постановою приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Арнаутової Т.А. від 07 лютого 2023 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 узв`язку з не наданням спадкоємицею свідоцтва про шлюб ОСОБА_6 та свідоцтва про шлюб матері позивача ОСОБА_7 , тому встановити родинний зв`язок між ними та ОСОБА_1 не можливо, з урахуванням того, що заповіт вчинений з уточненням родинного зв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Часом відкриття спадщини за ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Враховуючи, що позивач є спадкоємицею ОСОБА_4 за заповітом, є племінницею спадкодавиці, що встановлено судом та прийняла спадщину після її смерті, інших спадкоємців у померлої немає, тому суд задовольняє вимогу позивача та визнає за нею право власності на земельну ділянку, площею 4,0769 га, кадастровий номер: 6325184000:04:001:0205 за адресою: Харківська область, Харківський район, село Вільхівка, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, суд повністю задовольняє вимоги позивача.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1218, 1220, 1223 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 4,0769 га, кадастровий номер: 6325184000:04:001:0205 за адресою: Харківська область, Харківський район, село Вільхівка, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсядо Харківськогоапеляційного судупротягом тридцятиднів здня складенняповного судовогорішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_10 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_11 , виданий 15 листопада 2007 року Московським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Вільхівська сільська рада Харківського району Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, село Вільхівка, вулиця Центральна, 1.

Повне судове рішення складено 24 червня 2024 року.

СУДДЯ О.М. Пілюгіна