Ухвала

від 13.05.2024 по справі 179/2195/23

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 179/2195/23

провадження № 2/179/216/24

У Х В А Л А

про проведення засідання в режимі відеоконференції

13 травня 2024 року суддя Магдалинівськогорайонного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А.,розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Новомосковської окружної прокуратури в особі керівника ОСОБА_2 в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування наказу, скасування державної реєстрації права власності та оренди, повернення земельної ділянки, площею 47,5717 га -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа 179/1192/23 за позовом Новомосковської окружної прокуратури в особі керівника ОСОБА_2 в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування наказу, скасування державної реєстрації права власності та оренди, повернення земельної ділянки, площею 47,5717 га

До суду від прокурора Синенко МариниОлександрівни, надійшло клопотання про проведення судового засідання за її участію в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

У відповідності до ч. 1ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Положеннямич. 7 ст. 212 ЦПК Українипередбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною 8 ст.ст. 212 ЦПК Українипередбачено, що копія ухвали про участь особи в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Найближчий суд, до якого може прибути прокурор є Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

На підставі викладеного та керуючисьст. 212ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Судове засіданняпо справі за позовом Новомосковської окружної прокуратури в особі керівника ОСОБА_2 в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування наказу, скасування державної реєстрації права власності та оренди, повернення земельної ділянки, площею 47,5717 га,призначенена 11-40год.13травня 2024року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області (51200, м. Новомосковськ вул. Велика Ковалівка, буд.10-БДніпропетровської області) забезпечити проведення відеоконференції о 11-40год.13травня 2024року за участю прокурора ОСОБА_1 .

Копію ухвали надіслати до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Ковальчук