Ухвала

від 20.06.2024 по справі 398/5223/23

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/5223/23

провадження №: 2/398/740/24

УХВАЛА

Іменем України

"20" червня 2024 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Дубровська Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Другої Олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовною заявоюОСОБА_1 звернувся досуду зпозовною заявоюпро визнанняпротиправною таскасування постановиДругої Олександрійськоїдержавної нотаріальноїконтори Кіровоградськоїобласті державногонотаріуса ЛібВ.В.про відмовуу вчиненнінотаріальної діївід 04.10.2023року ОСОБА_1 у видачісвідоцтва проправо наспадщину зазаконом післясмерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнання заним правовласності на1/4частину квартири АДРЕСА_1 та 2/9земельної ділянкиу порядкуспадкування зазаконом післяпомерлої ОСОБА_3 .

Ухвалою судувід 24січня 2024року зупиненопровадження уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Другої Олександрійськоїдержавної нотаріальноїконтори Кіровоградськоїобластіпро скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та визнання права власності в порядку спадкування за законом до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

20.06.2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про відноілення провадження у справі в зв`язку зі спливом шестимісячного строку та витребування у приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Приходько О.В. відомості про коло осіб, які звернулись для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 .

Відповідно ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин,що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника третьої особи задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Приходько О.В. відомості про коло осіб, які звернулись для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст.254,260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Другої Олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до підготовчого судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Поштова, 30, м. Олександрія) на 06 серпня 2024 року о 14 год 00 хв.

Витребувати у приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Приходько О.В. копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі якщо така відкривалась.

Витребувану інформацію направити безпосередньо до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30) в строк до 06.08.2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набираєзаконної силиз моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Дубровська Н.М.