Ухвала

від 25.06.2024 по справі 314/1428/24

ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 314/1428/24

Провадження № 1-кп/314/463/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2024 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 2024082130000001 від03.01.2024року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.111-1 КК України,,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

до Вільнянського районного суду Запорізької області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 2024082130000001 від03.01.2024року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.111-1 КК України.

Ухвалою суду від 01.04.2024 у вказаному провадженні призначене підготовче судове засідання.

Кримінальне провадження на стадії досудового розслідування здійснювалось в порядку спеціальної процедури кримінального провадження (спеціального досудового розслідування) за відсутності підозрюваного (in absentia).

Вирішуючи питання щодо порядку процедури кримінального провадження на стадії судового провадження судом з`ясовано позиції сторін.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що обставини, які були підставою спеціального досудового розслідування на теперішній час не припинились та є дійсними, вважає, що розгляд кримінального провадження на стадії судового провадження (підготовче провадження та судовий розгляд), з метою дотримання розумності строків судового розгляду, є необхідним проводити в порядку спеціального судового провадження (in absentia), про що подав до суду відповідне клопотання, до якого додано матеріали про те, що обвинувачений знав/повинен був знати про розпочате кримінальне провадження. Захисник в судовому засіданні зазначив, що комунікацій з обвинуваченим не встановлено, у вирішенні клопотання прокурора щодо розгляду кримінального провадження в порядку спеціального судового провадження (in absentia) покладався на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали обвинувального акту, приходить до таких висновків. Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_3 входить до обсягу кримінальних правопорушень, визначених ч. 2 ст. 297-1 КПК України.

Досудове розслідування завершено в порядку спеціального досудового розслідування.

Обставин того, що підстави спеціальної процедури кримінального провадження перестали існувати судом не встановлено. Обвинуваченим жодної комунікації із захисником, стороною обвинувачення, судом не встановлено. Судом здійснено заходи щодо забезпечення явки обвинуваченого, зокрема опублікування оголошення на сайті судової влади та запитів до прикордонної служби та Мінсоцполітики, які результату не дали.

Згідно з ч. 4 ст. 323 КПК України, якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений з`явився або був доставлений до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Отже, суд приходить до висновку, що з метою дотримання розумності строків розгляду кримінального провадження, розгляд кримінального провадження на стадії судового провадження (підготовче провадження та судовий розгляд), слід проводити в порядку спеціального судового провадження (in absentia), передбаченому ст. 323 КПК України, до з`явлення обвинуваченого до суду або доставлення його до суду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 7, ст. 323 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження,внесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза 2024082130000001від03.01.2024рокувідносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка обвинувачуєтьсяу скоєннікримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.111-1КК України, на стадії судового провадження (підготовче провадження та судовий розгляд) розглядати в порядку спеціального судового провадження до з`явлення обвинуваченого до суду або доставлення обвинуваченого до суду.

Повідомити обвинуваченому про здійснення спеціального судового провадження, а також здійснювати його виклик у судові засідання у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 323 Кримінального процесуального кодексу України, через засоби масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті "Урядовий кур`єр" та на офіційному веб-сайті "Судова влада України" в мережі Інтернет ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

25.06.2024