Ухвала

від 25.06.2024 по справі 598/1369/24

ЗБАРАЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 598/1369/24

провадження № 2/598/356/2024

УХВАЛА

"25" червня 2024 р. Суддя Збаразькогорайонного судуТернопільської областіЛевків А.І.,ознайомившись ізклопотанням представникапозивача пропроведення врежимі відеоконференціїсудового засіданняпо справіза позовомГоловного управлінняДержгеокадастру уТернопільській областідо ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення шляхом конфіскації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Селянське (фермерське) господарство «Колосок»,

встановив:

Впровадженні судузнаходиться справаза позовомГоловного управлінняДержгеокадастру уТернопільській областідо ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення шляхом конфіскації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Селянське (фермерське) господарство «Колосок».

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про участь в судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції через систему «Електронний суд», в зв`язку із введенням на території України воєнного стану, з метою запобігання загрози життю та здоров`ю учасників справи.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного і керуючись ст.212 ЦПК України, суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Проводити судовезасідання посправі запозовом Головногоуправління Держгеокадаструу Тернопільськійобласті до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення шляхом конфіскації в режимі відеоконференції із представником позивача ОСОБА_2 через систему «Електронний суд».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ЛЕВКІВ