Ухвала

від 19.06.2024 по справі 751/5450/24

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа №751/5450/24

Провадження №1-кс/751/1362/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 р. місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігів ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова клопотання слідчої СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за №42023270000000097 від 25.12.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України

ВСТАНОВИВ:

І. Суть клопотання:

Слідча СУ ГУНП в Чернігівській області за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу дооригіналів документівз можливістю вилучення їх копій, а саме:документації, що підтверджує повне найменування, технічні та якісні характеристики покриття, поставленого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі договору купівлі-продажу № 9-1 від 02.07.2019 та влаштованого на об`єкті «Будівництво садку-ясел в першому мікрорайоні житлового району « ІНФОРМАЦІЯ_3 », листувань, зокрема електронних,з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та іншими особами щодо продажу та влаштування в м. Чернігові відповідного покриття, інформації щодо цінової політики, у тому числі складових ціни, вказаного покриття, вартості безшовного травмобезпечного покриття з гумової крихти та плиткового поліуретанового травмобезпечного покриття станом на 02.07.2019, 29.07.2019, відомостей щодо переліку робіт, проведених під час улаштування на дитячих майданчиках закладу дошкільної освіти у м. Чернігові травмобезпечного покриття, осіб, які виконували ці роботи, відповідних розпорядчих актів, та інших документів, що стосуються даного кримінального провадження мають доказове значення для досудового розслідування та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 42023270000000097 від 25.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, проведення відповідних експертиз та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів, а саме: документації, що підтверджує повне найменування, технічні та якісні характеристики покриття, поставленого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі договору купівлі-продажу № 9-1 від 02.07.2019 тавлаштованого на об`єкті «Будівництво садку-ясел в першому мікрорайоні житлового району « ІНФОРМАЦІЯ_3 », листувань, зокрема електронних,з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та іншими особами щодо продажу та влаштування в м. Чернігові відповідного покриття, інформації щодо цінової політики, у тому числі складових ціни,вказаного покриття, вартості безшовного травмобезпечного покриття з гумової крихти та плиткового поліуретанового травмобезпечного покриття станом на 02.07.2019, 29.07.2019, відомостей щодо переліку робіт, проведених під часулаштування на дитячих майданчиках закладу дошкільної освіти у м. Чернігові травмобезпечного покриття, осіб, які виконували ці роботи, відповідних розпорядчих актів,та інших документів, що стосуються даного кримінального провадження мають доказове значення для досудового розслідування та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .

Інформація, що міститься у вищевказаних документах, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому відповідні документи можуть бути визнані речовим доказом, тобто як самі по собі, так і в сукупності з іншими речамиі документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У інший спосіб отримати вищезазначені відомості неможливо.

ІІ. Процедура:

В судове засідання слідча не з`явилася. В поданому клопотанні просить розгляд справи проводити без її участі. Пояснень та доказів не має.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » був повідомлений про розгляд клопотання в порядку, передбаченому ч.1 ст.135 КПК України.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

ІІІ. Законодавство, що підлягає застосуванню:

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщосторона кримінального провадженняу своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

IV. Висновок слідчого судді:

В судовому засіданні встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №42023270000000097 від 25.12.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Дослідивши матеріаликлопотання слідчийсуддя вважає,що слідчоюдоведено наявністьдостатніх підставвважати,що документи,зазначені уклопотанні:1)можуть перебуватиу володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; 2) в сукупності з іншими документами, мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №42023270000000097 від 25.12.2023 р.; 3) відомості, що містяться в цих документах та інформації, можуть бути використані як докази під час судового розгляду; 4) іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Беручи до уваги той факт, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фігурантів та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, та в подальшому може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, вважаю за доцільне клопотання задовольнити частково.

Разом з тим, перелік знеособленого кола документів, зазначеного клопотання в частині вилучення «інших документів, що стосуються даного кримінального провадження» мають невизначений та абстрактний характер, а тому клопотання в цій частині не підлягає задоволенню.

В конкретному випадку саме тимчасовий доступ до документів забезпечить виконання завдань кримінальногопровадженнящодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, не вбачається за можливе.

Керуючись ст.ст.159,162,163,263,268,309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчоїзадовольнити частково.

Надати слідчим та прокурорам у провадженні: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістювилучення їх копій, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:документації, що підтверджує повне найменування, технічні та якісні характеристики покриття, поставленого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі договору купівлі-продажу № 9-1 від 02.07.2019 та влаштованого на об`єкті «Будівництво садку-ясел в першому мікрорайоні житлового району « ІНФОРМАЦІЯ_3 », листувань, зокрема електронних,з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та іншими особами щодо продажу та влаштування в м. Чернігові відповідного покриття, інформації щодо цінової політики, у тому числі складових ціни, вказаного покриття, вартості безшовного травмобезпечного покриття з гумової крихти та плиткового поліуретанового травмобезпечного покриття станом на 02.07.2019, 29.07.2019, відомостей щодо переліку робіт, проведених під час улаштування на дитячих майданчиках закладу дошкільної освіти у м. Чернігові травмобезпечного покриття, осіб, які виконували ці роботи, відповідних розпорядчих актів.

В задоволенні вимог іншої частини клопотаннявідмовити.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Строк дії ухвали становить до 19.07.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положеньст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1