Ухвала
від 25.06.2024 по справі 202/3271/24№
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/3271/24

№ 1-в/202/241/2024

УХВАЛА

Іменем України

25 червня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянув увідкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання ТОВ «ІМПЕКС ОЙЛ» про повернення застави у кримінальному провадженні №12024040000000192 від 23.02.2024 року, яким засуджено ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч.1ст.366 ККУкраїни,-

за участю представника заставодавця - адвоката ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

Вироком Індустріального районногосуду м.Дніпропетровська від03травня 2024року затверджено угоду про визнання винуватості від 16 квітня 2024 року в м. Дніпро між обвинуваченим ОСОБА_3 , та прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 ..

ОСОБА_3 , визнано винуватим у вчиненні злочинів передбачених ч.2ст.27,ч.3ст.362;ч.2ст.27,ч.2ст.28,ч.1ст.366 України та призначено узгоджене сторонами покарання.

Вирок набрав законної сили.

Заставодавець звернувся з клопотання про повернення йому застави в розмірі 705200,0 гривень та з заявою перерахувати частину застави, в розмірі 100000 грн. на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.

В судовому засіданні представник заставодавця підтримав зазначене клопотання, наполягав на його задоволенні.

Прокурор, сповіщений належним чином, в судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заставодаця, суд доходить висновку про таке:

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 15 серпня 2023 року було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, з визначенням альтернативного запобіжного заходу у виді застави у розмірі 1862 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 4 997 608 (чотири мільйони дев`ятсот дев`яносто сім тисяч шістсот вісім) грн.

ТОВ «ІМПЕКС ОЙЛ» 15 вересня 2023 року внесло визначену судом заставу на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Дніпропетровській області.

Ухвалою Дніпровського апеляційного від 13.09.2023 року скасовано ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 15 серпня 2023 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, постановлено нову ухвалу, якою клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України задоволено частково.

Застосовано до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 15 вересня 2023 року.

Визначено заставу в розмірі 300 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 805 200 гривень.

26.09.2023 року ТУ ДСА України в Дніпропетровській області повернуло заставодавцю 4192409.00 грн.

ч.11 ст.182 КПК України передбачено, що застава, що не була звернута в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

З набранням вироком законної сили обраний щодо ОСОБА_3 запобіжний захід припинив свою дію, тому застава повертається заставодавцю.

Щодо задоволення клопотання в частині перерахування застави з рахунку ТУ ДСА в Дніпропетровській області на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку ЗСУ, суд зазначає, що відповідно до ч.11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою КМУ від 11.01.2012 року №15, внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України.

Враховуючи заяву заставодавця, суд доходить висновку про наявність підстав для перерахування частини застави з рахунку ТУ ДСА в Дніпропетровській області на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку ЗСУ.

Керуючись ст.ст.179,182,201 КПК України, суд.-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ТОВ«ІМПЕКС ОЙЛ»про поверненнязастави задовольнити.

Заставу у сумі 705200,0 гривень (сімсот п`ять тисяч 200 гривень), що внесена за обвинуваченого ОСОБА_3 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Дніпропетровській області на підставі платіжної інструкції № 270528 від 15.08.2023 року на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 15 серпня 2023 року, повернути заставодавцю ТОВ «ІМПЕКС ОЙЛ», код ЄДРПОУ 44582720, та за заявою заставодавця ТОВ «ІМПЕКС ОЙЛ», код ЄДРПОУ 44582720, перерахувати частину застави в розмірі 100000( сто тисяч) гривень на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.

Призначення платежу: на підтримку Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, обвинуваченим у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_6

СудІндустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення25.06.2024
Оприлюднено26.06.2024
Номер документу119946548
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях інші

Судовий реєстр по справі —202/3271/24№

Ухвала від 25.06.2024

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Шофаренко Ю. Ф.

Ухвала від 15.03.2024

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Шофаренко Ю. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні