Ухвала

від 14.06.2024 по справі 405/6289/23

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/6289/23

провадження № 1-кс/405/1649/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2024 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023120000000093 від 17.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42023120000000093 від 17.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 191 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що у проваджені СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження № 42023120000000093 від 17.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 191 КК України.

Слідчим відділом СУ ГУНП в Кіровоградської області проводиться досудове розслідування вказаного кримінального провадження відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено Кіровоградською обласною прокуратурою за матеріалами, які надійшли з УСБУ у Кіровоградській області про виявлене кримінальне правопорушення, за фактом того, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , спільно з службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код НОМЕР_3 , протиправно використовують земельні ділянки, які знаходяться на території Кіровоградської області, вказаного навчального закладу, для вирощування сільськогосподарських культур з метою подальшого привласнення майна сільськогосподарських культур шляхом продажу за заниженою вартістю.

В ході досудового розслідування встановлено, що на території Кіровоградської області розташовані заклади професійної освіти, ІНФОРМАЦІЯ_1 , які на праві постійного користування мають земельні ділянки з цільовим призначенням «для дослідних і навчальних цілей», а саме:

-Відокремлений структурний підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , (далі ІНФОРМАЦІЯ_5 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , у користуванні якого перебувають земельні ділянки загальною площею 488,43 га, обробіток яких здійснює ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

Так, встановлено, що 20.03.2009 між ІНФОРМАЦІЯ_6 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код НОМЕР_2 , укладено Договір про спільний обробіток земельної ділянки де здійснюється вирощування сільськогосподарської продукції загальною площею земельних ділянок 3188,27 га.

При цьому, в рамках виконання вказаного договору фактично здійснюється одноосібне використання вказаних земель виключно в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Розподіл прибутку фактично не проводиться, до звітних документів вносяться недостовірні відомості щодо обсягів та вартості проведених сільськогосподарських робіт, а також недостовірні відомості щодо обсягів вирощеної продукції та її реалізації.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що протягом 2022-2023 років на земельних ділянках, якими користується ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » фактичне вирощування, зібрання та реалізацію сільськогосподарських культур здійснюється ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код НОМЕР_3 , яке має розвинену виробничо-господарську базу та наявну відповідну сільськогосподарську техніку для забезпечення вищевказаного процесу.

Крім того,встановлено,що протягом2022-2023років ІНФОРМАЦІЯ_5 з будь-якими суб`єктами господарювання договорів, щодо обробітку належних земельних ділянок не укладали.

Таким чином існує імовірність привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код НОМЕР_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_2 .

Крім того встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_2 , на виконання умов договору про спільний обробіток земельної ділянки б/н від 20.03.2009 року з БНАУ здійснили реалізацію сільськогосподарської продукції (насіння соняшнику урожаю 2023 року) ПП « ОСОБА_4 », код НОМЕР_5 , в кількості 6692,9 т на загальну суму 66929001, 00 грн., тобто по 10000 грн. в т.ч. ПДВ 1228,07 грн., в свою чергу ПП « ОСОБА_4 », код НОМЕР_5 , здійснив реалізацію насіння соняшнику в розрахунку 15311,28 грн/т.

Таким чином службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_2 , здійснили реалізацію сільськогосподарської продукції за заниженою вартістю, що в свою чергу могло бути спрямованим на привласнення грошових коштів, які повинні були виплачені БНАУ, код 00493712, згідно умов договору про спільний обробіток земельної ділянки б/н від 20.03.2009 року.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні ряду документів, які на даний час не долучено до матеріалів кримінального провадження, зокрема документів поданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_2 , до адміністративної справи ІНФОРМАЦІЯ_8 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_2 , до Комісії ІНФОРМАЦІЯ_9 про скасування рішення про реєстрацію податкових накладних по договору про спільний обробіток земельної ділянки б/н від 20.03.2009 року з БНАУ.

На даний час у органу досудового розслідування з метою встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступу до матеріалів адміністративної справи №340/9384/23 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_2 , до Комісії ІНФОРМАЦІЯ_9 про скасування рішення про реєстрацію податкових накладних по договору про спільний обробіток земельної ділянки б/н від 20.03.2009 року укладеного з БНАУ, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Від голови ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 надійшло клопотання, у якому зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_10 не заперечує про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розгляд клопотання проводити без їх участі.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_11 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023120000000093 від 17.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 191 КК України.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим доведено, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення.

На підставівикладеного,слідчий суддяприходить довисновку пронадання тимчасовогодоступу додокументів,зазначених вклопотанні,які перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчомувідділу СУГУНП вКіровоградській області ОСОБА_3 ,слідчому відділуСУ ГУНПв Кіровоградськійобласті ОСОБА_6 ,слідчому відділуСУ ГУНПв Кіровоградськійобласті ОСОБА_7 ,слідчому відділуСУ ГУНПв Кіровоградськійобласті ОСОБА_8 ,старшому слідчому ВРОТЗ СУГУНП вКіровоградській області ОСОБА_9 ,старшому слідчомув ОВСВРОТЗ СУГУНП вобласті капітануполіції ОСОБА_10 ,старшому слідчомуВРОТЗ СУГУНП вобласті майоруполіції ОСОБА_11 ,старшому слідчомув ОВСВРОТЗ СУГУНП вобласті майоруполіції ОСОБА_12 ,слідчому ВРОТЗСУ ГУНПв областілейтенанту поліції ОСОБА_13 тимчасовийдоступ до речей та документів, а саме:

- матеріалів адміністративної справи №340/9384/23 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_2 , до Комісії ІНФОРМАЦІЯ_9 про скасування рішення про реєстрацію податкових накладних по договору про спільний обробіток земельної ділянки б/н від 20.03.2009 року укладеного з БНАУ, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити їх належним чином завірені копії.

Строк дії ухвали встановити до 14.08.2024.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_14