Ухвала

від 25.06.2024 по справі 643/5433/24

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/5433/24

Провадження № 2-о/643/262/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2024 м.Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Афанасьєва В.О.,

за участі секретаря судового засідання Ткаченко В.В.,

розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Заявник у заяві просить суд призначити другим опікуном ОСОБА_1 над недієздатною ОСОБА_3 .

В судовому засіданні судом поставлено на розгляд питання про залучення в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони в судовому засіданні не заперечували проти залучення заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи в ЦПК Українине врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на всій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який у подальшому було продовжено та не скасовано й на даний час.

Триває загальна мобілізація в Україні.

Згідно з абзацем 1 ч. 5 ст.22Закону України«Про мобілізаційнупідготовку тамобілізацію» призов громадян на військову службу під час мобілізації або залучення їх до виконання обов`язків за посадами, передбаченими штатами воєнного часу, здійснюють територіальні центри комплектування та соціальної підтримки за сприяння місцевих органів виконавчої влади або командири військових частин (військовозобов`язаних, резервістів Служби безпеки України - Центральне управління або регіональні органи Служби безпеки України, військовозобов`язаних, резервістів Служби зовнішньої розвідки України - відповідний підрозділ Служби зовнішньої розвідки України, військовозобов`язаних Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - відповідні органи управління центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері цивільного захисту).

Враховуючи обставини справи, зазначені в поданні, суд вважає, що рішення по справі у період воєнного стану може вплинути на інтереси Держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому їх необхідно залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи. У зв`язку з наведеним суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. ст.53,54,294 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засіданняу цивільнійсправі зазаявою Органуопіки тапіклування виконавчогокомітету Харківськоїміської ради,заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,про призначенняопікуна відкласти на 09 год. 30 хв. 17 липня 2024 року в залі судових засідань Московського районного суду міста Харкова за адресою: пр. Ювілейний, 38-Є, м. Харків, про що повідомити всіх учасників судового розгляду.

Залучити до розгляду справи за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про призначення опікуна - ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якості заінтересованої особи.

Роз`яснити право подати пояснення щодо позову, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Ухвалу суду направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Афанасьєв