Ухвала

від 24.05.2024 по справі 552/7309/21

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 24.05.2024Справа № 552/7309/21 Провадження № 2/554/991/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2024 року м. Полтава

Суддя Октябрськогорайонного судуміста ПолтавиБугрій В.М.,розглянувши цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доПАТ «Укртрансгаз»,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог:Одеське лінійневиробниче управліннямагістральних газопроводів«Прикарпаттрансгаз» ПАТ«Укртрансгаз» Будівельно монтажнеуправління 6БМФ «Укргазпромбуд»Дочірньої компаніїПАТ «Укртрансгаз»,Спеціалізоване будівельно монтажнеуправління філії«БМ Фірм«Укргазпромбуд» ПАТ«Укртрансгаз» пропоновлення процесуальногостроку,про стягненнязавданої моральноїта матеріальноїшкоди ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 21 січня 2022 року прийнято справу до свого провадження.

Від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Малинівським районним судом м. Одеси.

Згідно з ч.1ст.212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.5ст.212 ЦПК Українисуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи те, що представник позивача та позивач не мають можливості прибути до Октябрського районного суду м. Полтави, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суддя вважає клопотання представника обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню, та доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючисьст.212 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провести наступне судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПАТ «Укртрансгаз», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Одеське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів «Прикарпаттрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз» Будівельно монтажне управління 6 БМФ «Укргазпромбуд» Дочірньої компанії ПАТ «Укртрансгаз», Спеціалізоване будівельно монтажне управління філії «БМ Фірм «Укргазпромбуд» ПАТ «Укртрансгаз» про поновлення процесуального строку, про стягнення завданої моральної та матеріальної шкоди, яке призначене на 26 червня 2024 року о 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

Доручити Малинівськиму районному суду м. Одеси, який розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а, забезпечити проведення відеоконференції у справі позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПАТ «Укртрансгаз», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Одеське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів «Прикарпаттрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз» Будівельно монтажне управління 6 БМФ «Укргазпромбуд» Дочірньої компанії ПАТ «Укртрансгаз», Спеціалізоване будівельно монтажне управління філії «БМ Фірм «Укргазпромбуд» ПАТ «Укртрансгаз» про поновлення процесуального строку, про стягнення завданої моральної та матеріальної шкоди.

Копію ухвали негайно надіслати Малинівськиму районному суду м. Одеси, який зобов`язаний організувати її виконання.

Ухвала оскарженню на підлягає.

Суддя В.М.Бугрій