Рішення
від 17.06.2024 по справі 564/1324/24
КОСТОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1324/24

17 червня 2024 року м. Костопіль

Костопільський районнийсуд Рівненськоїобласті в складі:

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О.С.

з участю секретаря судових засідань Забейди А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Малолюбашанської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до Малолюбашанської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, в якому просили суд визнати по 1/3 частини за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, місце розташування: Рівненська область, Костопільський район, Малолюбашанська сільська рада, кадастровий номер 5623483900:04:019:0493, площею 0,9715 га та №5623483900:04:019:0154 площею 1,598 га в порядку спадкування.

В обґрунтування позову зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 і після його смерті залишилося спадкове майно земельні ділянки, що належали померлому на підставі державного акту. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, які спадщину фактично прийняли, оскільки проживали з спадкодавцем на час відкриття спадщини. 22.02.2024 подали заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріусом було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Оскільки іншого варіанту, окрім як визнати право власності на вказану земельну ділянку в судовому порядку не має, простять задоволити позов.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, звернулися до суду із заявою про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.18)

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно землі сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства, площею 0,9715 га, з кадастровим номером 5623483900:04:019:0493 та площею 1,598 га, з кадастровим номером 5623483900:04:019:0154, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 19.02.2024, витяг № НВ-9929576882024 та від 20.02.2024 витяг № НВ-5600308652024 (а.с.4-13).

Частиною першою статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із статтею 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , є сином померлого ОСОБА_3 , а ОСОБА_2 його дружиною, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.24), свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.25).

Встановлено, що після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_2 , і сини: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , оскільки були зареєстровані та проживали із ним за однією адресою, що підтверджується довідкою Малолюбашанської сільської ради №245/01 від 24.04.2023 (а.с.20).

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.19).

Встановлено, що ОСОБА_2 звернулася до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується заявою від 13.03.2024 (а.с.47-48).

Згідно постанови №93/02-31 від 13.03.2024 державного нотаріуса Костопільської державної нотаріальної контори Рівненської області Доброскокової А.М., ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що належить померлому ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа (а.с.72).

З витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №76188667 від 13.03.2024, вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , спадкова заведена за заявою ОСОБА_2 (а.с.65).

Відповідно до п.4.15 глави 10, розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, «Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів, щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п.4.18 глави 10, розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, за відсутності у спадкоємців необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, питання вирішується у судовому порядку.

Таким чином судом встановлено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом, позивачі не мають можливості надати правовстановлюючий документ і нотаріально оформити свої права на спадщину через відсутність такого документа і єдиним способом визнати право власності на спадкове майно є звернення до суду з відповідним позовом.

У відповідності до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Суд вважає, що позивачі набули право власності на спадкове майно, а саме на земельні ділянки сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства, площею 0,9715 га, з кадастровим номером 5623483900:04:019:0493 та площею 1,598 га, з кадастровим номером 5623483900:04:019:0154, що розташовані на території Малолюбашанської сільської ради Костопільського району Рівненської області, на законних підставах, що стверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

За вищевикладених обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 328, 1217, 1225, 1268 ЦК України, ст. 81, 141, 247, 258, 264-265, 268, 273 ЦПК України ЦПК

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Малолюбашанської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування задовольнити.

Визнати по 1/3 частини за: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 ) право власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства, площею 0,9715 га, з кадастровим номером 5623483900:04:019:0493 та площею 1,598 га, з кадастровим номером 5623483900:04:019:0154, місце розташування: Рівненська область, Костопільський район, Малолюбашанська сільська рада, в порядку спадкування.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсяпротягом тридцятиднів здня йогопроголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивачі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: Малолюбашанська сільська рада, вул.Соборна 10, с.Мала Любаша, Рівненського району, Рівненської області, код ЄДРПОУ 04386226.

Повне судове рішення складено 25.06.2024.

СуддяО. С. Цвіркун

СудКостопільський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення17.06.2024
Оприлюднено26.06.2024
Номер документу119950128
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —564/1324/24

Рішення від 17.06.2024

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Цвіркун О. С.

Ухвала від 20.05.2024

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Цвіркун О. С.

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Цвіркун О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні