УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 337/1462/20
Провадження № 2/712/34/24
25 червня 2024 року м. Черкаси
Суддя Соснівськогорайонний судм.Черкаси МарцішевськаО.М., розглянувши клопотання адвокатаГолуб НаталіїОлександрівни проучасть всудовому засіданніу режимівідеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.
Адвокат Голуб Н.О. скерувала до суду клопотання про забезпечення проведення судового засідання за її участю в режимі відеоконференції із застосуванням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд доходить висновку про задоволення клопотання для забезпечення реалізації процесуальних прав учасником судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.212,353 ЦПК України,суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Заяву про участьв судовомузасіданні урежимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання по справі проводити за участю адвоката Голуб Наталії Олександрівни в режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду задопомогою системи«EasyCon»з використаннямвласних технічнихзасобів.
Копію ухвали надіслати особі, яка бере участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції.
У відповідності до ч. 5ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухваланабирає законноїсили змоменту проголошення,окремому оскарженнюне підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: О.М. Марцішевська
Суд | Соснівський районний суд м.Черкас |
Дата ухвалення рішення | 25.06.2024 |
Оприлюднено | 26.06.2024 |
Номер документу | 119950468 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Соснівський районний суд м.Черкас
Марцішевська О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні