Ухвала
від 24.06.2024 по справі 278/220/24
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №278/220/24 Головуючий у 1-й інст. Татуйко Є. О.

Категорія 8 Доповідач Талько О. Б.

У Х В А Л А

24 червня 2024 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді:Талько О.Б.,

суддів:Шевчук А.М., Коломієць О.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи в м. Житомирі питання про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного суду від 21 червня 2024 рокуу цивільній справі№ 278/220/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛВІТА-БУД" про визнання права власності на майнові права в об`єкті фінансування будівництва за апеляційноюскаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Мелешка Максима Андрійовича, на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 19 квітня 2024 року ,-

встановив:

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 21 червня 2024 року розгляд справи призначено на 10:00 год. 16 вересня 2024 року.

Відповідно до змісту ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного суду України №14 від 18.12.2009р. «Про судове рішення у цивільній справі»суд, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом апеляційної інстанції у резолютивній частині ухвали помилково зазначено «16 вересня 2024 року » замість «17 вересня 2024 року».

З огляду на вищезазначене, описка, допущена в ухвалі Житомирського апеляційного суду, підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269,381 ЦПК України, суд

ухвалив :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Житомирського апеляційного суду від 21 червня 2024 року, зазначивши «17 вересня 2024 року» замість «16 вересня 2024 року ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча Судді:

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення24.06.2024
Оприлюднено26.06.2024
Номер документу119951607
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них:

Судовий реєстр по справі —278/220/24

Постанова від 10.12.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Постанова від 10.12.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 24.06.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 21.06.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 17.06.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 10.06.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Рішення від 19.04.2024

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Татуйко Є. О.

Ухвала від 26.01.2024

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Татуйко Є. О.

Ухвала від 26.01.2024

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Татуйко Є. О.

Ухвала від 18.01.2024

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Татуйко Є. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні