Ухвала

від 21.06.2024 по справі 185/5918/24

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/5918/24

Провадження № 2-сз/185/24/24

У Х В А Л А

21 червня 2024 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши заяву комунального підприємства «Павлограджитлосервіс» Павлоградської міської радипро повернення сплаченого судового збору, сплачений за подання заяви комунального підприємства «Павлограджитлосервіс» Павлоградської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2024 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява від комунального підприємства «Павлограджитлосервіс» Павлоградської міської радипро повернення сплаченого судового збору, сплачений за подання заяви комунального підприємства «Павлограджитлосервіс» Павлоградської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 .

При зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу, комунальним підприємством «Павлограджитлосервіс» Павлоградської міської радибуло сплаченосудовий збіру сумі1483грн.00коп.згідно квитанціїдо платіжноїінструкції напереказ готівки№ 0032810119 від 28 травня 2024 року.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 10 червня 2024 року відмовлено у видачі судового наказу за заявою комунального підприємства «Павлограджитлосервіс» Павлоградської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 .

Згідно ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Таким чином, заява комунального підприємства «Павлограджитлосервіс» Павлоградської міської радипро повернення сплаченого судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 164 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви комунального підприємства «Павлограджитлосервіс» Павлоградської міської радипро повернення сплаченого судового збору, сплачений за подання заяви комунального підприємства «Павлограджитлосервіс» Павлоградської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона