Ухвала

від 25.06.2024 по справі 185/5330/24

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/5330/24

Провадження № 2/185/3263/24

У Х В А Л А

25 червня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Преображенської К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Заступника керівника Сватівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати виконання функцій у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Луганській області до ОСОБА_1 , третя особа:Фермерське господарство «Ковалівське» про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації

В С Т А Н О В И В

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Сватівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати виконання функцій у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Луганській області до ОСОБА_1 , третя особа:Фермерське господарство «Ковалівське» про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації.

Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані всі питання визначені ч.2 ст.197 ЦПК України.

За таких обставин суд прийшов до висновку про те, що підготовче засідання слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Закрити підготовчепровадження уцивільній справіза позовом Сватівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати виконання функцій у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Луганській області до ОСОБА_1 , третя особа:Фермерське господарство «Ковалівське» про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації.

Розгляд справи призначити на 04.07.2024 року о 10.15 годин 15 хвилин.

Cуддя: В. О. Головін