Справа № 717/1529/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2024 року селище Кельменці
Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження,
ВСТАНОВИВ:
25.06.2024 року ОСОБА_2 звернулася до Кельменецького районного суду Чернівецької області суду із скаргою на постанову начальника сектору дізнання Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області від 09.06.2024 року про закриття кримінального провадження № 12023263100000180 від 19.12.2023 року.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбаченічастиною першою статті 303цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п.3) ч.2 ст.304 КПК України, яка є імперативною, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Із скарги вбачається, що оскаржувана постанова дізнавача про закриття кримінального провадження була прийнята 09.06.2024 року.
Таким чином, ОСОБА_2 мала право подати скаргу на вказану вище постанову дізнавача прокурора протягом 10 днів, починаючи з 09.06.2024 року, або протягом 10 днів з дня отримання копії даної постанови.
В скарзі ОСОБА_2 не зазначила поважні причини пропуску строку на оскарження постанови чи доказів, які підтверджують день отримання нею оскаржуваної постанови.
До слідчого судді з скаргою на постанову дізнавача потерпіла звернулася лише 25.06.2024 року, тобто скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 304 КПК України і в даній скарзі ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення строку на оскарження бездіяльності слідчого, що відповідно до імперативної норми права - п. 3) ч.2 ст.304 КПК України є підставою для повернення скарги.
Отже, на даний час відсутні правові підстави для відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження.
Враховуючи викладене вище керуючись ч.1 ст.304 КПК України, ст. 304, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 від 25.06.2024 року на постанову начальника сектору дізнання Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області від 09.06.2024 року про закриття кримінального провадження № 12023263100000180 від 19.12.2023 року повернути ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання скаржником копії даної ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Кельменецький районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 25.06.2024 |
Оприлюднено | 26.06.2024 |
Номер документу | 119953730 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування рішення слідчого про закриття кримінального провадження |
Кримінальне
Кельменецький районний суд Чернівецької області
Телешман О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні