ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"24" червня 2024 р. Справа№ 910/11850/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мальченко А.О.
суддів: Агрикової О.В.
Козир Т.П.
розглянувши клопотання про повернення судового збору представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Александр і я"
у справі № 910/11850/23 (суддя Підченко Ю.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф."
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Александр і я"
про стягнення 2 326 712,38 грн, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.11.2023 у справі №910/11850/23 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Александр і я» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." заборгованість в розмірі 2 326 712,38 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 34 900,70 грн.
Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Александр і я» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." від позову у справі №910/11850/23. Рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2023 у справі №910/11850/23 визнано нечинним. Провадження у справі №910/11850/23 закрито.
20.06.2024 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Александр і я" надійшло клопотання про повернення судового збору.
Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 910/11850/23, унеможливлює розгляд поданого представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Александр і я" клопотання про повернення судового збору, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи №910/11850/23 та відкласти розгляд клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Александр і я" про повернення судового збору у справі № 910/11850/23.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11850/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." до Товариства з обмеженою відповідальністю "Александр і я" про стягнення 2 326 712,38 грн.
2. Відкласти розгляд клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Александр і я" про повернення судового збору у справі №910/11850/23 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя А.О. Мальченко
Судді О.В. Агрикова
Т.П. Козир
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 24.06.2024 |
Оприлюднено | 28.06.2024 |
Номер документу | 119990441 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Мальченко А.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні