Ухвала

від 26.06.2024 по справі 905/885/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26.06.2024 Справа №905/885/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали б/н від 18.06.2024 (вх.№4935/24 від 19.06.2024)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», м.Київ

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланс-Хім», м.Бахмут Донецької області

2) ОСОБА_1 , м.Бахмут Донецької області

про солідарне стягнення 362195,82грн заборгованості за тілом кредиту та 35000,00грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», м.Київ, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланс-Хім», м.Бахмут Донецької області; 2) ОСОБА_1 , м.Бахмут Донецької області, про солідарне стягнення 362195,82грн заборгованості за тілом кредиту та 35000,00грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії (позов поданий через підсистему «Електронний суд»).

Суд встановив, що позов поданий без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. За умовою ч.1 ст.172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення; таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

За змістом абз.1, 2 ч.7 ст.42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - ЄСІКС) або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення. Якщо інший учасник справи відповідно до ч.6 ст.6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

На виконання вимог п.2 ч.3 ст.162 ГПК України позивач зазначив у позові, що відповідач-2 не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд».

За приписом абз.1 ч.6 ст.6 ГПК України фізичні особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІКС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Отже, позивач, подавши позов через підсистему «Електронний суд», не звільняється від обов`язку надсилання копій документів позовної заяви відповідачу-2.

Позивач не додав до позову доказів надсилання відповідачу-2 копії позовної заяви та доданих до неї документів, зазначивши в розділі 9 позовної заяви таке: «Відповідно до інформації, що наявна у позивача з договорів та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань останнім відомим місцезнаходженням відповідачів є м.Бахмут Донецької області, яке відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом №309 від 22.12.2022 Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України, є тимчасово окупованою територією України. За розміщеною на офіційному веб-сайті поштового оператора АТ «Укрпошта» інформацією відділення поштового зв`язку 84511 тимчасово не функціонує. Зареєстрованого електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІКС у відповідача-2 немає, жодних відомих нам електронних адрес також немає».

Перевіряючи інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-відповідача-2, суд встановив:

- адресою реєстрації ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) як фізичної особи є: АДРЕСА_1 (сформована засобами підсистеми ЄСІКС «Електронний суд» відповідь №652168 від 20.06.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру долучена до матеріалів справи);

- адресою реєстрації ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) як фізичної особи-підприємця є: АДРЕСА_2 (результат безкоштовного запиту з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань долучений до матеріалів справи);

- у телефонограмі б/н від 20.06.2024 секретар судового засідання зафіксував повідомлення ОСОБА_1 такого змісту: через збройну агресію РФ він є внутрішньо переміщеною особою і не може надати актуальну поштову адресу, оскільки у будь-який момент може змінити своє місце перебування, його особистою актуальною електронною адресою є: (телефонограма міститься в програмі «Діловодство спеціалізованого суду» і в матеріалах справи).

Враховуючи наведене, у суду відсутні підстави вважати, що позивач належним чином виконав процесуальний обов`язок, встановлений п.1 ч.1 ст.164 та ч.1 ст.172 ГПК України.

Системний аналіз приписів ГПК України (ст.ст.42, 80 (ч.9), 111, 139, 162, 165) дає можливість зробити висновок, що процесуальний закон допускає обмін між сторонами документами за допомогою засобів електронного зв`язку (електронної пошти).

Частиною першою ст.43 ГПК України встановлений обов`язок учасників господарського процесу добросовісно користуватися своїми процесуальними правами, який у світлі приписів ст.ст.42 (п.3 ч.1, п.п.1, 2, 7 ч.2), 80 (ч.9) ГПК України, а також принципів верховенства права, змагальності сторін і рівності їх перед законом і судом, неприпустимості зловживання процесуальними правами та пропорційності господарського судочинства (ст.ст.2, 7, 11, 13, 15 ГПК України) свідчить про обов`язок позивача докласти всіх можливих зусиль для повідомлення відповідача-2 про факт подання позову та його зміст з метою надання відповідачу-2 можливості скористатися своїми процесуальними правами та висловити свою позицію щодо поданого позову.

З огляду на викладене суд зобов`язує позивача направити відповідачу-2 електронну копію поданого до суду позову з додатками (із зазначенням, який саме позов (предмет і дата формування в підсистемі «Електронний суд») і які саме додатки до нього направлені) на повідомлену відповідачем-2 електронну адресу та надати докази відправлення, які відповідатимуть таким вимогам:

- надані докази мають містити інформацію, що відправлення обліковується саме у папці з надісланими документами електронної пошти позивача (його представника);

- у відправленні має бути інформація, яка ідентифікує позов та інші документи, які відправляються;

- позивач має надати роздруківку підтвердження або про доставку електронного листа, або про те, що електронний лист не доставлений адресатові з певних причин.

Керуючись ст.ст.164, 172, 174 (ч.ч.1, 2), 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, про який зазначено в цій ухвалі - протягом п`яти робочих днів від дня отримання цієї ухвали.

3. Суд враховує, що позивач має кабінет в підсистемі «Електронний суд», до якого ухвала буде доставлена автоматично; крім того, ухвала буде направлена позивачу на зазначені в позові адреси електронної пошти.

4. Повідомити позивача: якщо недолік позовної заяви не буде усунений у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу (ч.4 ст.174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (26.06.2024) та оскарженню не підлягає.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІКС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).

Суддя О.М. Шилова

надр. 1 прим. - у справу