ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"12" червня 2024 р. м. Ужгород Справа №907/885/22
За позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород Закарпатської області
до відповідача Управління освіти, культури, молоді та спорту Мукачівської міської ради, м. Мукачево Закарпатської області
про стягнення 5197,26 грн вартості зведеного до стандартних умов природного газу (з урахуванням клопотання про зменшення позовних вимог),
Суддя господарського суду Пригара Л.І.
представники:
Позивача не з`явився
Відповідача не з`явився
СУТЬ СПОРУ: Акціонерним товариством Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород Закарпатської області заявлено позов до відповідача Управління освіти, культури, молоді та спорту Мукачівської міської ради, м. Мукачево Закарпатської області про стягнення 17 983,98 грн вартості зведеного до стандартних умов природного газу. Клопотанням б/н від 03.04.2024 (вх. №02.3.1-02/2649/24 від 03.04.2024), яке розцінене судом як клопотання про зменшення розміру позовних вимог у порядку ст. 46 ГПК України, представник позивача просить стягнути з відповідача 5197,26 грн вартості зведеного до стандартних умов природного газу.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 05.12.2022 відкрито провадження у справі №907/885/22 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 31.01.2023. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнано обов`язковою. Встановлено відповідачу строк на подання суду відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання суду, протягом 15-ти днів із дня одержання даної ухвали. Встановлено позивачеві строк на надання суду та відповідачеві відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів із дня одержання копії відзиву.
Ухвалами суду від 31.01.2023, 02.03.2023, 29.03.2023, 31.05.2023, 05.12.2023, 08.02.2024, 02.04.2024 та 30.04.2024 підготовчі засідання у справі відкладались із підстав, наведених в ухвалах суду.
У підготовчих засіданнях 26.04.2023, 16.08.2023, 21.09.2023, 31.10.2023, 07.03.2024 та 28.05.2024 судом за участю уповноважених представників сторін оголошувались перерви.
У підготовчому засіданні 28.05.2024 судом за участю уповноважених представників сторін розцінено клопотання представника позивача б/н від 03.04.2024 (вх. №02.3.1-02/2649/24 від 03.04.2024), яким останній просить стягнути з відповідача 5197,26 грн вартості зведеного до стандартних умов природного газу, як клопотання про зменшення розміру позовних вимог у порядку ст. 46 ГПК України; прийнято таке до розгляду та задоволено.
Представник позивача через підсистему Електронний суд подав клопотання б/н від 12.06.2024 (вх. №02.3.1-02/4851/24 від 12.06.2024), яким просить провести підготовче засідання за його відсутності, закрити підготовче провадження у справі та призначити таку до судового розгляду по суті.
Представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання б/н від 12.06.2024 (вх. №02.3.1-02/4838/24 від 12.06.2024), за змістом якого просить провести підготовче засідання, призначене на 12.06.2024, без його участі, закрити підготовче провадження у справі та призначити останню до судового розгляду по суті. Проти задоволення позову заперечує в повному обсязі.
У ході підготовчого провадження у справі відповідач скористався своїм процесуальним правом та подав суду відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України. Представник позивача подав відповідь на відзив відповідача.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що на стадії підготовчого провадження у справі остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; здійснені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті; забезпечені сторонам права, надані ст. 42 Господарського процесуального кодексу України з метою всебічного, повного й об`єктивного вирішення спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
При цьому, згідно з вимогами ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмета спору.
Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення судом учасникам у даній справі реалізації їх процесуальних прав, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також із огляду на графік розгляду призначених до слухання інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., та заплановану відпустку судді Пригари Л.І. у липні серпні 2024 року, суд доходить висновку про призначення судового засідання у відповідності до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України
СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі №907/885/22.
2. Призначити справу №907/885/22 до судового розгляду по суті.
3. Судове засідання призначити на 27 серпня 2024 р. на 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.
4. Явка уповноважених представників учасників процесу у судове засідання на власний розсуд.
5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.
6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Пригара Л.І.
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 12.06.2024 |
Оприлюднено | 28.06.2024 |
Номер документу | 119991243 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Пригара Л.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні