Ухвала
від 26.06.2024 по справі 359/1757/24
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/359/1558/2024

Справа №359/1757/24

УХВАЛА

26 червня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

здійснюючи в приміщенні суду підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права на спадкування земельної частки (паю) в порядку спадкової трансмісії,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотаннями, в яких вона просить витребувати у Першої бориспільської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у Вороньківської сільської ради інформацію про те, чи проживав ОСОБА_4 разом з його батьком ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1 ; у Бориспільського ВДРАЦС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) інформацію про реєстрацію актового запису про шлюб, укладений ОСОБА_3 , та актових записів про народження дітей, батьком яких був записаний ОСОБА_3 ; у Сьомої київської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; у Дарницького ВДРАЦС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) інформацію про реєстрацію актового запису про шлюб, укладений ОСОБА_4 , та актових записів про народження дітей, батьком яких був записаний ОСОБА_4 .

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Документи, які представник позивача ОСОБА_1 прагне здобути, мають істотне значення не тільки для правильного вирішення спору, а також визначення суб`єктного складу учасників справи. ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 об`єктивно позбавлені можливості самостійно отримати вказані докази.

З огляду на це суд висновує про те, що з метою забезпечення процесуальних прав сторони позивача належить витребувати у Першої бориспільської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у Вороньківської сільської ради інформацію про те, чи проживав ОСОБА_4 разом з його батьком ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1 ; у Бориспільського ВДРАЦС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) інформацію про реєстрацію актового запису про шлюб, укладений ОСОБА_3 , та актових записів про народження дітей, батьком яких був записаний ОСОБА_3 ; у Сьомої київської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; у Дарницького ВДРАЦС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) інформацію про реєстрацію актового запису про шлюб, укладений ОСОБА_4 , та актових записів про народження дітей, батьком яких був записаний ОСОБА_4 .

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259 та ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Першої бориспільської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Вороньківської сільської ради інформацію про те, чи проживав ОСОБА_4 разом з його батьком ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1 .

Витребувати у Бориспільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію про реєстрацію актового запису про шлюб, укладений ОСОБА_3 , 1939 року народження, та актових записів про народження дітей, батьком яких був записаний ОСОБА_3 , 1939 року народження.

Витребувати у Сьомої київської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у Дарницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію про реєстрацію актового запису про шлюб, укладений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та актових записів про народження дітей, батьком яких був записаний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані докази слід надати суду протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в день її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.Ю. Семенюта

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення26.06.2024
Оприлюднено28.06.2024
Номер документу119992053
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —359/1757/24

Рішення від 08.11.2024

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Семенюта О. Ю.

Рішення від 08.11.2024

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Семенюта О. Ю.

Ухвала від 11.09.2024

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Семенюта О. Ю.

Ухвала від 26.06.2024

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Семенюта О. Ю.

Ухвала від 26.02.2024

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Семенюта О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні