Ухвала

від 25.06.2024 по справі 910/6790/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.06.2024Справа № 910/6790/24

Суддя Господарського суду міста Києва Мандриченко О.В., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "А52", без виклику сторін

про скасування судового наказу у справі № 910/6790/24.

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги";

про видачу судового наказу.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" із заявою про видачу судового наказу з вимогами про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "А52" заборгованості за договором № 37721015ПУ від 22.06.2022 у розмірі 277 130,25 грн, 3% річних у розмірі 3 290,53 грн та інфляційних втрат у розмірі 2 692,41 грн.

03.06.2024 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ щодо стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "А52" заборгованості за договором № 37721015ПУ від 22.06.2022 у розмірі 277 130,25 грн, 3% річних у розмірі 3 290,53 грн та інфляційних втрат у розмірі 2 692,41 грн.

24.06.2024 до господарського суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "А52" надійшла заява про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 у справі № 910/6790/24.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "А52" 08.06.2024 отримало судовий наказ Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 у справі № 910/6790/24.

Враховуючи наведене, останній день на подання заяви про скасування судового наказу, відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, припадав на 23.06.2024, тобто на вихідний день, а відтак останнім днем на подання заяви про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 у справі № 910/6790/24 є 24.06.2024.

Тобто, суд вказує, що заявником не пропущено строк на подання заяви про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 у справі № 910/6790/24, а відтак у суду відсутні правові підстави для задоволення клопотання про поновлення пропущеного строку, яке викладене в заяві про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи обґрунтованість заяви, суд приходить до висновку про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 у справі № 910/6790/24, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги".

При цьому, суд зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Також Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "А52" у заяві про скасування судового наказу просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" 151,40 грн судового збору та 5 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Слід зазначати, що порядок розподілу судових витрат у наказному провадженні визначений розділом II Господарського процесуального кодексу України.

Як визначено ст. 151 Господарського процесуального кодексу України, за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Як встановлено п. 1 ч. 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Порядок розподілу судових витрат визначений главою 8 Господарського процесуального кодексу України, яка регулює порядок розподілу судових витрат, понесених сторонами при розгляді справ.

Частиною 4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:

1) у разі задоволення позову - на відповідача;

2) у разі відмови в позові - на позивача;

3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати:

1) на професійну правничу допомогу;

2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи;

3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів;

4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Так, в ч. 1 ст. 124 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Як вбачається з ч. 2 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України, заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Частиною 4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:

1) у разі задоволення позову - на відповідача;

2) у разі відмови в позові - на позивача;

3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З наведених норм можна зробити висновок, що суд може покласти судові витрати (судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу) лише у разі розгляду справи в порядку позовного провадження та постановлення судом рішення по суті позовних вимог.

При цьому, як вбачається з ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Тобто, вказаною нормою конкретно визначено, які питання можуть бути вирішені судом під час винесення ухвали про скасування судового наказу.

Отже, з наведеного вбачається, що вирішення питання про стягнення з стягувача на користь боржника судових витрат, понесених при складанні заяви про скасування судового наказу в ухвалі суду про скасування судового наказу не передбачено Господарським процесуальним кодексом України.

А відтак такі вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "А52" не можуть бути задоволені судом.

Керуючись ст. 158, 232, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Скасувати судовий наказ від 03.06.2024 у справі № 910/6790/24 про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "А52" (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 44-А, ідентифікаційний код юридичної особи 44376069) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (04050, місто Київ, вулиця Юрія Іллєнка, будинок 31, ідентифікаційний код юридичної особи 41916045) заборгованість за договором № 37721015ПУ від 22.06.2022 у розмірі 277 130 (двісті сімдесят сім тисяч сто тридцять) грн 25 коп., 3% річних у розмірі 3 290 (три тисячі двісті дев`яносто) грн 53 коп., інфляційні втрати у розмірі 2 692 (дві тисячі шістсот дев`яносто дві) грн 41 коп. та судовий збір у розмірі 242 (двісті сорок дві) грн 24 коп.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги", що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Мандриченко