Постанова

від 26.06.2024 по справі 552/3766/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/3766/24

Провадження № 3/552/1416/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2024 суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого керівником ПП «ВК ЗАВОД АГРОДЕТАЛЬ», адреса м. Полтава, вул.. Квітки Цісик, буд. 35, код ЄДРПОУ 44374386 та керівником ТОВ «ОЛОНЕЛ-СП», адреса м. Полтава, вул.. Чумацький шлях, буд. 64, код ЄДРПОУ 43107577, за ч. 2 ст. 1631 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 , будучи керівником ПП «ВК ЗАВОД АГРОДЕТАЛЬ», адреса м. Полтава, вул.. Квітки Цісик, буд. 35, код ЄДРПОУ 44374386, допустив порушення податкового законодавства, а саме неподання податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2024 року з граничним терміном подання 22.04.2024.

Також, ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «ОЛОНЕЛ-СП», адреса м. Полтава, вул.. Чумацький шлях, буд. 64, код ЄДРПОУ 43107577, допустив порушення податкового законодавства, а саме неподання податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2024 року з граничним терміном подання 22.04.2024.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.1631 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 5339/16-31-04-05-04 від 31.05.2024, даними акту про результати камеральної перевірки від 06.05.2024, даними протоколу про адміністративне правопорушення № 5449/16-31-04-05-04 від 04.06.2024, даними акту про результати камеральної перевірки від 07.05.2024 та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується повторно, приходжу до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 401 КУпАПсудовий збіру провадженніпо справіпро адміністративнеправопорушення уразі винесеннясудом (суддею)постанови пронакладення адміністративногостягнення сплачуєтьсяособою,на якунакладено такестягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1631 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн. на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. на користь Державної судової адміністрації України, код ЄДРПОУ 26255795, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення.

Суддя В.М. Шиян