ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
УХВАЛА
м. Хмельницький
"26" червня 2024 р. Справа № 924/371/23
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Загродській М.А., розглянувши матеріали заяви представника ТОВ "Фінансова компанія "ІНКАМ" м. Київ (вх.№05-07/58/24 від 06.06.2024) про заміну сторони виконавчого провадження у справі
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ернерінг" м. Київ
до Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України " м. Ізяслав Хмельницької області
про видачу судового наказу за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ернерінг" м. Київ
щодо стягнення з Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України " м. Ізяслав Хмельницької області 238567,60грн заборгованості відповідно до Договору про постачання електричної енергії споживачу №К-2 від 08.02.2022 та 268,40грн витрат по оплаті судового збору
Представники учасників справи не з`явились
ВСТАНОВИВ:
07.04.2023 Господарським судом Хмельницької області (суддя В.О. Кочергіна) видано судовий наказ у справі №924/371/23 в порядку наказного провадження, яким стягнуто з Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України" (м. Ізяслав, вул. Гагаріна, 2, Хмельницької області, код ЄДРПОУ 08681028) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ернерінг" (м. Київ, вул. Василя Жуковського, 15, код ЄДРПОУ 39726263) 238567,60грн заборгованості, 268,40грн витрат зі сплати судового збору.
05.05.2023 означений наказ набрав законної сили, та 09.05.2023 за вих.№4250/23 надіслано стягувачу.
06.06.2024 на адресу суду через систему "Електронний суд" від представника ТОВ "Фінансова компанія "ІНКАМ" м. Київ надійшла заява (вх.№05-07/58/24) про заміну сторони виконавчого провадження із доданими документами. У заяві представник просить суд замінити сторону стягувача ТОВ "Ернерінг" (код ЄДРПОУ 39726263) на ТОВ "Фінансова компанія "ІНКАМ" (код ЄДРПОУ 44628749) у виконавчому провадженні №72346438 з примусового виконання судового наказу від 07.04.2023, виданого Господарським судом Хмельницької області у справі №924/371/23.
В обгрунтування надісланої заяви зазначає про те, що 04.04.2024 між ТОВ "Ернерінг" в особі арбітражного керуючого Вегери А.А. (Продавець) та ТОВ "Фінансова компанія "ІНКАМ" (Покупець) було укладено договір відступлення права вимоги майна придбаного на аукціоні № BRD001-UA-20240312-19131, відповідно до умов якого продавець передає покупцю, а покупець набуває всі права вимоги до наступних боржників: Державна установа "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України" (код ЄДРПОУ 08681028), підстава виникнення заборгованості: Договір про постачання електричної енергії споживачу № К-2 від 08.02.2022, розмір заборгованості: 273980,80грн. Зазначає, що 03.08.2023 державним виконавцем Ізяславського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області відкрито виконавче провадження ВП №72423564 щодо виконання судового наказу від 07.04.2023, виданого Господарським судом Хмельницької області у справі №924/371/23.
Заява про заміну сторони виконавчого провадження отримана суддею 17.06.2024, у зв`язку із перебуванням у щорічній відпустці.
Ухвалою суду від 17.06.2024 заяву представника ТОВ "Фінансова компанія "ІНКАМ" м. Київ про заміну сторони виконавчого провадження у справі №924/371/23 призначено до розгляду в судовому засіданні на 11:40год. 26.06.2024.
Представники учасників справи в судове засідання 26.06.2024 не з`явились, про поважність причин неявки суд не повідомили.
Розглянувши в судовому засіданні 26.06.2024 заяву представника ТОВ "Фінансова компанія "ІНКАМ" м. Київ (вх.№05-07/58/24 від 06.06.2024) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №924/371/23 судом враховується таке.
Згідно зі статтею 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Відповідно до статті 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012р. № 18-рп/2012). Невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт 3 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 25.04.2012р. № 11-рп/2012).
Таким чином, оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.
Згідно з частинами першою, п`ятою статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
За приписами статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Як вбачається із матеріалів справи, 07.04.2023 Господарським судом Хмельницької області (суддя В.О. Кочергіна) видано судовий наказ у справі №924/371/23 в порядку наказного провадження, яким стягнуто з Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України " м. Ізяслав на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ернерінг" м. Київ 238567,60грн заборгованості, 268,40грн витрат зі сплати судового збору.
Підставою виникнення заборгованості у сумі 238567,60грн є неналежне виконання ДП "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України " м. Ізяслав умов Договору про постачання електричної енергії споживачу № К-2 від 08.02.2022.
05.05.2023 означений наказ набрав законної сили, та 09.05.2023 за вих.№4250/23 надіслано стягувачу.
04.04.2024 між ТОВ "Ернерінг" в особі арбітражного керуючого Вегери А.А. (Продавець) та ТОВ "Фінансова компанія "ІНКАМ" (Покупець) було укладено договір відступлення права вимоги майна придбаного на аукціоні № BRD001-UA-20240312-19131.
Відповідно до п. 1 Договору, на умовах, визначених у цьому Договорі, Продавець передає Покупцю, а Покупець набуває всі права вимоги до на, зокрема, до Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України " (код ЄДРПОУ 08681028). Підстава виникнення заборгованості: Договір про постачання електричної енергії споживачу №К-2 від 08.02.2022. Розмір заборгованості: 273980,80грн.
Згідно з п. 2 Договору, майно передається на підставі протоколу проведення електронного аукціону № BRD001-UA-20240312-19131 від 22.03.2024.
Згідно з п. 3 Договору, за відступлення права вимоги за цим Договором, Покупець сплатив Продавцю грошову суму в розмірі 1608000,00грн.
Договір підписаний представниками сторін та скріплений відтиском печаток сторін.
На виконання умов Договору від 04.04.2024, ТОВ "Фінансова компанія "ІНКАМ" перераховано ТОВ "Ернерінг" кошти у сумі 1578629,76грн, що підтверджується долученою платіжною інструкцією №237 від 03.04.2024.
В підтвердження викладеного, заявником до заяви додано копії Договору про відступлення права вимоги від 04.04.2024; платіжної інструкції №237 від 03.04.2024 на суму 1578629,76грн; платіжної інструкції №224 від 21.03.2024 на суму 77610,24грн; Протоколу про проведення аукціону №BRD001-UA-20240312-19131 від 22.03.2024; Акту про придбання майна на аукціоні від 04.04.2024; Постанови Ізяславського відділу ДВС у Шепетівському районі Хмельницької області ВП№72423564 від 03.08.2023.
Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Статтями 513, 514 ЦК України передбачено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
З огляду на вищевикладене, а також враховуючи, що ТОВ "Фінансова компанія "ІНКАМ" є правонаступником ТОВ "Ернерінг" у правовідносинах щодо виконання судового наказу у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ "Фінансова компанія "ІНКАМ" м. Київ та замінити стягувача ТОВ "Ернерінг" м. Київ на ТОВ "Фінансова компанія "ІНКАМ" м. Київ.
Керуючись ст. ст. 233-234, 255, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника ТОВ "Фінансова компанія "ІНКАМ" м. Київ (вх.№05-07/58/24 від 06.06.2024) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №924/371/23 задовольнити.
2. Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Ернерінг" (м. Київ, вул. Василя Жуковського, 15, код ЄДРПОУ 39726263) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНКАМ" (м. Київ, вул. Набережно-Рибальська, 3, пр. 139, код ЄДРПОУ 44628749) у виконавчому провадженні ВП №72423564 за судовим наказом, виданим Господарським судом Хмельницької області від 07.04.2023 у справі №924/371/23 про стягнення з Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України " (м. Ізяслав, вул. Гагаріна, 2, Хмельницької області, код ЄДРПОУ 08681028) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ернерінг" (м. Київ, вул. Василя Жуковського, 15, код ЄДРПОУ 39726263) 238567,60грн заборгованості, 268,40грн витрат зі сплати судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Повний текст складено та підписано 26.06.2024.
Суддя В.О. Кочергіна
Виготовлено 6 примірників:
1-до справи (в паперовому екземплярі),
2-ТОВ "Ернерінг" м. Київ (до електронного кабінету),
3-ДП "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України " м. Ізяслав (30300, Хмельницька область, Ізяславський район, м. Ізяслав, вул. Гагаріна. 2 рекомендованим з повідомленням про вручення),
4-ТОВ "Фінансова компанія "ІНКАМ" м. Київ (info@income.net.ua на електронну пошту),
5-представнику Дикому Ю.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 на електронну пошту),
6- Ізяславський відділ ДВС у Шепетівському районі (info@iz.km.dvs.gov.ua на електронну пошту).
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 26.06.2024 |
Оприлюднено | 01.07.2024 |
Номер документу | 119994166 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Кочергіна В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні