Ухвала

від 26.06.2024 по справі 925/805/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 червня 2024 року м. Черкаси Справа № 925/805/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ Транс Логістик"</a>,

до відповідача - Приватного підприємства "Торгова компанія "Молімекс",

про стягнення 6 000 грн,

УСТАНОВИВ:

24.06.2024 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ Транс Логістик"</a> з вимогою стягнути з Приватного підприємства "Торгова компанія Молімекс" заборгованість за Договорами-заявками на перевезення вантажів автомобільним транспортом № 1303 від 13 березня 2024 року та № 2603 від 26 березня 2024 року в розмірі 6 000 гривень.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договорами-заявками в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг, чим порушено вимоги ст. 307 Господарського кодексу України, ст. 526, 909 Цивільного кодексу України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке.

У ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено загальне правило, відповідно до якого, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням юридичної особи із ідентифікаційним кодом 35414234, що зазначений позивачем, як код відповідача є вул. Івана Мазепи, 59, м. Кременчук, Полтавська обл., 39601.

У позовній заяві позивач не обґрунтовує підстав звернення з цим позовом саме до Господарського суду Черкаської області.

Господарський суд враховує, що у ст. 30 ГПК України передбачена виключна підсудність справ.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ГПК України, спори, що виникають з договору перевезення, у разі, коли одним з відповідачів є перевізник, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням перевізника.

З матеріалів позовної заяви випливає, що спірні договори-заявки на перевезення вантажів автомобільним транспортом № 1303 від 13.03.2024 та № 2603 від 26.03.2024 підписані перевізником - ТОВ "ВМ Транс Логістик" та Замовником - ПП "Торгова компанія "Молімпекс".

Отже, оскільки перевізником за спірними договорами є саме позивач, а не відповідач, як це передбачено правилами виключної підсудності, то господарський суд не застосовує положення ч. 1 ст. 30 ГПК України при визначенні підсудності.

Підсумовуючи викладене, господарський суд доходить висновку про те, що справа №925/805/24 за загальними правилами підсудності, що визначені в ч. 1 ст. 27 ГПК України підсудна Господарському суду Полтавської області, за місцезнаходженням відповідача.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. 27, 30, 31, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ Транс Логістик"</a> передати за підсудністю до Господарського суду Полтавської області (вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, Полтавська обл., 36000).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання.

Копії ухвали надіслати представниці позивача та відповідачу за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА