Ухвала
від 26.06.2024 по справі 927/578/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 червня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/578/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши позовну заяву сформовану в системі Електронний суд 21.06.2024.

за позовом: Акціонерного товариства «ПроКредит Банк»,

код ЄДРПОУ 21677333, проспект Берестейський буд. 107-А, м. Київ, 03115;

до відповідача-1: Фермерське господарство «Донбасагро», код ЄДРПОУ 40107616, вул. Овдіївська, б.9, кв.3, м.Ніжин, Чернігівська область, 16600;

до відповідача-2: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ;

до відповідача-3: Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Логістик Плюс-Шип», код ЄДРПОУ 42026639, вул. Овдіївська, б.9, кв.3, м.Ніжин, Чернігівська область, 16600;

про стягнення заборгованості за кредитним договором

21.06.2024 до Господарського суду Чернігівської області надійшов позов Акціонерного товариства «ПроКредит Банк», сформований в системі «Електронний суд», до Фермерського господарства «Донбасагро», ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Логістик Плюс-Шип» про стягнення заборгованості за кредитним договором. В описовій частині позовної заяви позивачем зазначено ціну позову: 57886,56 євро ( 57886,56 євро, які перераховано в гривню за курсом НБУ, станом на 19.06.2024 1 євро/43,4486, що дорівнює 2 515 089,99 грн), при цьому в прохальній частині позовної заяви позивач просить:

- стягнути з ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА "ДОНБАС-АГРО" (код ЄДРПОУ 40107616) на користь Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (код ЄДРПОУ 21677333) заборгованість за Кредитним договором №115.52829/FW115.2227 від 30.06.2022р., який є невід`ємною частиною Рамкової угоди № FW115.2227 від 30.06.2022, у сумі 57 886,56 євро, яка складається з 56310,49 євро капітал та 1516,07 євро проценти;

- в рахунок часткового погашення заборгованості ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА "ДОНБАС-АГРО" (код ЄДРПОУ 40107616) за Кредитним договором №115.52829/FW115.2227 від 30.06.2022р., який є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FW115.2227 від 30.06.2022, у сумі 57 886,56 євро, на користь Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (код ЄДРПОУ 21677333), звернути стягнення шляхом продажу з прилюдних торгів (аукціону) на майно заставодавця ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), зазначене в Договорі застави рухомого майна №426893-ДЗ2 від 30.06.2022, а саме: Транспортний засіб: тип - спеціалізований вантажний- спеціалізований сідловий тягач-Е, марка MAN, модель TGA 18.440, випуску 2007 року, колір зелений, N° шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , реєстраційний № НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію Т3 серії НОМЕР_4 , виданого ТСЦ 7443, 08.11.2018р. з заставною вартістю 192 240,00 грн;

- в рахунок часткового погашення заборгованості ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА "ДОНБАС-АГРО" (код ЄДРПОУ 40107616) за Кредитним договором №115.52829/FW115.2227 від 30.06.2022р., який є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FW115.2227 від 30.06.2022, у сумі 57 886,56 євро, на користь Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (код ЄДРПОУ 21677333), звернути стягнення шляхом продажу з прилюдних торгів (аукціону) на майно заставодавця ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРАНС ЛОГІСТІК ПЛЮС-ШИП» (код ЄДРПОУ 42026639), зазначене в Договорі застави рухомого майна №437545-ДЗ1 від 30.06.2022, а саме: Транспортний засіб: тип - Загальний легковий загальний хетчбек-В, марка AUDI, модель Q8, випуску 2019 року, колір білий, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , реєстраційний N° НОМЕР_6 , який належить йому на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію Т3 серії НОМЕР_7 , виданого ТСЦ 8048 від 13.12.2019 р. з заставною вартістю 1 125 360,00 грн.

Дослідивши подані матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у п.2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Суд зазначає, що ціна позову - це грошовий вираз загальної суми майнових вимог позивача.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028,00 грн.

Позивачем в якості доказу сплати судового збору додано до позовної заяви меморіальний ордер № 3 від 19.06.2023 на суму 30181,08 грн.

Судом встановлено, що позивачем до позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі з урахуванням загальної суми позову.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк у 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом подання до суду: документів, які підтверджують сплату/доплату судового збору у встановленому порядку з урахуванням загальної суми позову в повному розмірі 45992,28 грн ( сума судового збору розрахована із застосуванням коефіцієнту 0,8); доказів направлення відповідачам документів на усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду: документів, які підтверджують сплату/доплату судового збору у встановленому порядку з урахуванням загальної суми позову в повному розмірі 45992,28 грн; доказів направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала складено та підписана 26.06.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

засоби зв`язку - тел.099 420 54 50

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення26.06.2024
Оприлюднено28.06.2024
Номер документу119994247
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/578/24

Ухвала від 28.11.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 05.11.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 22.10.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 03.10.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 04.09.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 01.08.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 03.07.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 26.06.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні