Ухвала
від 26.06.2024 по справі 753/11603/24
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/11603/24

провадження № 2/753/7161/24

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

"26" червня 2024 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Котвицький В.Л., вивчивши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Урлівська-36» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2024 року до суду надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Урлівська-36» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважаю, що позов не відповідає вимогам п. 4 та 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: як вбачається з поданої позовної заяви позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 14 471,90 грн. Однак, позивачем не додано доказів наявності договірних відносин, які склалися між сторонами, зокрема письмового договору, а також не надано доказів, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 . За відсутності вказаних доказів не можливо встановити вірну підсудність справи Дарницькому районному суду м.Києва, оскільки відповідно до відомостей з електронного реєстру територіальної громади м.Києва станом на 24.06.2024 відповідач зареєстрованою у м.Києві не значиться взагалі.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 175, 177 ЦПК України та/або несплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку на усунення недоліків.

У зв`язку з викладеним, позивачу необхідно подати уточнену редакцію позовної заяви, з дотриманням вимог зазначених у вказаній ухвалі суду, а також додатки до позову посвідченні належним чином, у відповідній кількості примірників до кількісного складу учасників процесу (ч.1 ст.177 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Урлівська-36» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Роз`яснити, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута позивачу.

Суддя рекомендує уважно ставитися до документів, які направляються до суду, перевіряти їх відповідність вимогам закону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Котвицький

СудДарницький районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.06.2024
Оприлюднено28.06.2024
Номер документу119995338
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них

Судовий реєстр по справі —753/11603/24

Рішення від 15.10.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Котвицький В. Л.

Ухвала від 17.07.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Котвицький В. Л.

Ухвала від 26.06.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Котвицький В. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні