Ухвала

від 26.06.2024 по справі 935/1881/24

КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/1881/24

Провадження № 2-н/935/336/24

У Х В А Л А

Іменем України

26 червня 2024 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Київська 53, Житомир» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з надання послуг ЖКХ з ОСОБА_1 ,

у с т а н о в и в:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшла заява голови правління ОСББ «Київська53, Житомир», про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за житлову послугу управління багатоквартирним будинком за період з 01.09.2021 по 01.06.2024 в сумі 4192,48, а також судовий збір в розмірі 302,80 грн.

При вирішенні питання щодо видачі судового наказу суд враховує, що заява про видачу судового наказу не містить даних, які ідентифікують боржника, крім ПІБ та адреси проживання, що унеможливлює ідентифікувати особу боржника.

Згідно п.2 ч.2 ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

Таким чином, у видачі судового наказу, в зв`язку з незазначеним представником заявника повних даних боржника: в частині дати народження та РНОКПП, суд позбавлений можливості ідентифікувати особу боржника та отримати дані щодо його місця реєстрації, тому у видачі судового наказу слід відмовити.

Відповідно до п.1 ч.1, ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу;

Керуючись ст.ст.161,165,258-261 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Київська 53, Житомир» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості з надання послуг ЖКХ.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутись до суду з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя В.В. Янчук