Ухвала
від 29.05.2024 по справі 130/3354/21
ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/130/21/2024

130/3354/21

У Х В А Л А

29.05.2024 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області,

в складі: головуючого судді Верніка В.М.,

при секретарі Корнійчук К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка цивільну справу за позовом Вінницького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" до ОСОБА_1 про стягнення пені,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 13.12.2021 року відкрито провадження в даній справі в порядку загального позовного провадження за позовом Вінницького регіонального управління Держмолодьжитла до ОСОБА_1 із вимогами стягнення з останнього на користь позивача заборгованості по сплаті пені за несвоєчасне обов`язкове страхування нерухомого майна (нерухомості), що є предметом іпотеки від ризиків випадкового знищення, випадкового пошкодження або псування, згідно кредитного договору від 07.11.2008 року №09/08 в сумі 78489,85 грн. Додатково було заявлено клопотання про витребування судом у відповідача ОСОБА_1 акта звірки взаємних розрахунків, який ним було отримано 26.01.2021 року.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 01.02.2022 року закрито підготвче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 08.06.2022 року зупинено провадження у даній справі до закінчення строку перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, який оголошений на території України.

28.05.2024 року в системі "Електронний суд" до суду надійшла заява ОСОБА_2 в інтересах Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" із вимогами замінити позивача у даній справі Вінницьке регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" на його правонаступника Державну спеціалізовану фінансову установу "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву", посилаючись на те, що в січні 2024 року було завершено процедуру реорганізації Вінницького регіонального управління шляхом приєднання до Держмолодьжитла. У зв`язку з чим Держмолодьжитло є правонаступником майна, прав та обов`язків Вінницького регіонального управління, підставою чого є наказ Мінрегіону від 10.11.2022 року №207 "Про деякі питання Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" та відповідні відомості Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 29.05.2024 року з ініціативи суду поновлено провадження у даній справі.

Дослідивши подану заяву про заміну сторони, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

З доданої до заяви копії документів, зокрема наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 10.11.2022 року №207, вбачається, що Вінницьке регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" було реорганізовано шляхом приєднання до Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" та встановлено, що Державна спеціалізована фінансова установа "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" є правонаступником майна, прав та обов`язків юридичних осіб, що реорганізовуються.

У відповідності до вимог ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи, що після подання позовної заяви Вінницького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" до суду, Державна спеціалізована фінансова установа "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" у встановленому порядку набула статусу правонаступника заяви Вінницького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву", тобто права грошової вимоги за даним позовом до ОСОБА_1 , суд визначає необхідним замінити позивача на його правонаступника у спірних правовідносинах, у зв`язку з чим заява ОСОБА_2 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", введено в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб.

Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 08.05.2024 року затверджено Указ Президента України від 06 травня 2024 року № 271/2024 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб.

Згідно вимог п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що сукупність наведених обставин щодо оголошення в Україні воєнного стану, строк якого наразі не сплив, а також перебування на військовій службі відповідача у даній справі ОСОБА_1 становлять визначену законом підставу зупинення провадження в даній справі до припинення вказаних обставин.

На підставі викладеного, керуючись 19, 55, 251, 253, 257-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 в інтересах Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" задоволити.

Замінити у цивільній справі №130/3354/21 (провадження 2/130/21/2024) за позовом Вінницького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" до ОСОБА_1 про стягнення пені, позивача Вінницьке регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" (код ЄДРПОУ 25498320) на його правонаступника Державну спеціалізовану фінансову установу "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" (м.Київ, вул. Максима Кривоноса, буд.2А, код ЄДРПОУ 20033504).

Зупинити провадження у цивільній справі №130/3354/21 (провадження №2/130/21/2024) до закінчення строку перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, який оголошений на території України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу впродовж п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя Вернік В.М.

СудЖмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення29.05.2024
Оприлюднено28.06.2024
Номер документу120006437
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них

Судовий реєстр по справі —130/3354/21

Ухвала від 29.05.2024

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Вернік В. М.

Ухвала від 29.05.2024

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Вернік В. М.

Ухвала від 07.06.2022

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Вернік В. М.

Ухвала від 10.03.2022

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Вернік В. М.

Ухвала від 01.02.2022

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Вернік В. М.

Ухвала від 13.12.2021

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Вернік В. М.

Ухвала від 02.12.2021

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Вернік В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні