Ухвала

від 20.06.2024 по справі 947/39038/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 947/39038/23

Провадження № 2-з/947/423/24

УХВАЛА

20.06.2024

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

заучастюсекретаря Торгонської В.М.,

представник позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Одесі клопотання представника позивача про витребування доказів подане по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський 1», Приватного підприємства «ПРОГРЕС-РИЕЛТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут», Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресбуд», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Обслуговуючий кооператив «Золотий Берег» про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №947/39038/23 за позовом ОСОБА_3 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський 1», Приватного підприємства «ПРОГРЕС-РИЕЛТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут», Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресбуд», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Обслуговуючий кооператив «Золотий Берег» про визнання права власності.

12.06.2024 року від представника позивача ОСОБА_3 адвоката Приймачук Сергія Івановича надійшло клопотання про витребування у Обслуговуючого Кооперативу «Житлово - будівельний кооператив «Морський-1» належним чином посвідченіх копій технічного паспорту на житловий будинок №1 секції 2 (1Б), що є складовою багатофункціонального громадсько-житлово-готельного комплексу за адресою: АДРЕСА_1 (13 поверх); договору №ИД-25/03/05 про інвестування від 25.03.2005 року, укладеного між ТОВ «Добробут» та ТОВ «Прогресбуд»; генерального контракту №ГК-25/03/05 на будівництво «під ключ», укладеного між ТОВ «Добробут» та ТОВ «Прогресбуд»; меморандуму про співпрацю від 15.12.2010 року, укладеного між ТОВ «Добробут» та ОК «ЖК «Золотий берег»; додаткового договору від 15.12.2010 року до договору №2009-16 від 16.01.2009 року на виконання будівельних підрядних робіт; договору №ЗБ-ПР-1 від 29.12.2005 року, укладеного між ТОВ «Прогресбуд» та ПП «Прогрес-Риелт».

В судовому засіданні 20.06.2024 року представник позивача ОСОБА_3 адвокат Приймачук Сергій Іванович підтримав клопотання про витребування доказів.

В судовому засіданні 20.06.2024 року представник відповідача Обслуговуючого Кооперативу «Житлово - будівельний кооператив «Морський-1» - адвоката Слободян Юлія Валеріївна заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

При цьому, ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 15.02.2024 року, вже було задоволено аналогічне клопотання представника позивача про витребування доказів, якою було серед іншого зобов`язано Обслуговуючий Кооператив «Житлово - будівельний кооператив «Морський-1» надати, у разі наявності, належним чином посвідчену копію технічного паспорту на житловий будинок №1 секції 2 (1Б), що є складовою багатофункціонального громадсько-житлово-готельного комплексу за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, враховуючи також, що Обслуговуючий Кооператив «Житлово - будівельний кооператив «Морський-1» не є стороною договору №ИД-25/03/05 про інвестування від 25.03.2005 року, укладеного між ТОВ «Добробут» та ТОВ «Прогресбуд»; генерального контракту №ГК-25/03/05 на будівництво «під ключ», укладеного між ТОВ «Добробут» та ТОВ «Прогресбуд»; меморандуму про співпрацю від 15.12.2010 року, укладеного між ТОВ «Добробут» та ОК «ЖК «Золотий берег»; додаткового договору від 15.12.2010 року до договору №2009-16 від 16.01.2009 року на виконання будівельних підрядних робіт; договору №ЗБ-ПР-1 від 29.12.2005 року, укладеного між ТОВ «Прогресбуд» та ПП «Прогрес-Риелт», клопотання представника позивача про витребування доказів подане 12.06.2024 року задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Приймачука Сергія Івановича про витребування доказів подане поцивільній справі№947/39038/23 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 25.062024 року.

Суддя Петренко В. С.