Ухвала
від 27.06.2024 по справі 507/1149/24
ЛЮБАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 507/1149/24

Провадження № 2/507/283/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2024 р. Суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Т.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Любашівської селищної ради про усунення перешкод у здійсненні спілкування з малолітньою дитиною та визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Любашівського районного суду Одеської області із вказаним позовом.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України, а тому ухвалою суду від 27 травня 2024 року була залишена без руху відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України .

Позивачу встановлено строк для усунення недоліків, а також було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Ухвала від 27 травня 2024 року направлена позивачу на електрону пошту, яка зазначена в позові та згідно довідки про доставку електронного листа від 27.05.2024 року, документ доставлено до електронної скриньки 27 травня 2024 року.

Також ухвала про залишення позову без руху була направлення позивачу за поштовою адресою , зазначеною в позові. Згідно поштової довідки адресат відсутній за вказаною адресою.

Строк для усунення недоліків закінчився та станом на 27 червня 2024 року на адресу суду не надходила заява про усунення недоліків.

Згідно ч.3ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що позивач вимоги ухвали від 27 червня 2024 року не виконав, недоліки не усунув, позовна заява підлягає поверненню як неподана, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.185,258,260,353,354 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Любашівської селищної ради про усунення перешкод у здійсненні спілкування з малолітньою дитиною та визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком- повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали про повернення заяви разом з документами надіслати заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.П. Дармакука

СудЛюбашівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення27.06.2024
Оприлюднено28.06.2024
Номер документу120009844
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —507/1149/24

Ухвала від 27.06.2024

Цивільне

Любашівський районний суд Одеської області

Дармакука Т. П.

Ухвала від 27.05.2024

Цивільне

Любашівський районний суд Одеської області

Дармакука Т. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні