Ухвала

від 26.06.2024 по справі 201/1680/24

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/1680/24

Провадження № 2-п/201/35/2024

УХВАЛА

26 червня 2024 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,

при секретарі Максимовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву Приватного підприємства «Дитячий санаторій «Аврора» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Дитячий санаторій «Аврора» про розірвання договору та стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2024 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Дитячий санаторій «Аврора» про розірвання договору та стягнення грошових коштів.

10січня 2024року досуду звернувсяпредставник ПП«Дитячий санаторій«Аврора» із заявоюпро переглядзаочного рішення,у якійзазначив,що відповідачз поважнихпричин небув присутнійу судовомузасіданні таобставини справивстановлені нев повномуобсязі. Крім того, заявник просить поновити строк на подання заяви про скасування заочного рішення, посилаючись на несвоєчасне отримання цього рішення.

26 червня 2024 року до суду надійшли письмові пояснення ОСОБА_1 , в яких остання просила суд заяву про перегляд заочного рішення залишити без задоволення та заява з проханням розглядати заяву про перегляд заочного рішення без її участі.

26 червня 2024 року від представника ПП «Дитячий санаторій «Аврора» до суду надійшла заява з проханням розглядати заяву про перегляд заочного рішення без її участі та задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст.287ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, заяву відповідача, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В даному випадку причини, на які посилається заявник в питанні поновлення строку на подання заяви про скасування заочного рішення слід визнати поважними та в цій частині клопотання підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду у загальному порядку, оскільки обставини, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи

Керуючись ст. 287, 288 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити Приватному підприємству «Дитячий санаторій «Аврора`строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Дитячий санаторій «Аврора» про розірвання договору та стягнення грошових коштів.

Заяву Приватного підприємства «Дитячий санаторій «Аврора» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Дитячий санаторій «Аврора» про розірвання договору та стягнення грошових коштів задовольнити.

Заочне рішенняЖовтневого районногосуду м.Дніпропетровська від19квітня 2024року уцивільній справі№ 201/1680/24 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Дитячий санаторій «Аврора» про розірвання договору та стягнення грошових коштів скасувати тапризначити вказануцивільну справудо розглядув загальномупорядку на14годину 00хвилин 18вересня 2024року уприміщенні судув каб.№ 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Федоріщев