Ухвала

від 26.06.2024 по справі 527/1277/24

ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/1277/24

провадження № 2/527/550/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26 червня 2024 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Бородіної Д.С.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до виконавчого комітету Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як органу опіки та піклування, в особі Служби у справах дітей Глобинської міської ради, за участю третьої особи: комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Полтавської обласної ради про повернення дитини батькам,-

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2024 року позивачі звернулися до суду з вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 07 травня 2024 року зазначену справу було прийнято до провадження та призначено до підготовчого засідання.

Позивачі та їх представник у підготовче судове засідання не з`явилися, в заяві наданій суду представник позивача просив проводити розгляд підготовчого засідання без їх участі, не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду та просив задовольнити клопотання про виклик свідка, який вказаний у позовній заяві.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, в заяві адресованій суду просили проводити розгляд підготовчого засідання без їх участі, не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи.

За змістом ч.1ст.189 ЦПК Українизавданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. п. 3,4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Вирішуючи клопотання представника позивача про виклик свідка, суд зазначає наступне.

Згідно правилстатті 69 ЦПК Українисвідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно достатті 91 ЦПК Українивиклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що клопотання про допит свідка заявлене у строк, передбачений ч. 3ст. 91 ЦПК України, відповідає вимогам ч. 2ст. 91 ЦПК України, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Інших клопотань, які повинні вирішуватися у підготовчому засіданні, сторонами до суду не направлено.Підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.

Відповідно до 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, ст. 193, ст. 194, ст.197-200, 212, 258ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадженняпо цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 довиконавчого комітетуГлобинської міськоїради Кременчуцькогорайону Полтавськоїобласті,як органуопіки тапіклування,в особіСлужби усправах дітейГлобинської міськоїради,за участютретьої особи:комунального закладу«Центр соціально-психологічноїреабілітації дітей»Полтавської обласноїради проповернення дитинибатькам на 10год 30хв 08серпня 2024 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Клопотання представника позивача про виклик свідка задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту як свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , попередивши її про кримінальну відповідальність згідно зі статтями384,385 КК Україниза завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ю. М. Свістєльнік