Ухвала

від 27.06.2024 по справі 643/6319/24

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/6319/24

Провадження № 2/643/3306/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2024 Суддя Московського районного суду м. Харкова Мельникова І.Д., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвокатаСкульського Сергія Івановича про розгляд справи в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

27.06.2024представником позивача ОСОБА_1 адвокатом СкульськимС.І.подано заявупро проведенняусіх судовихзасідань посправі врежимі відеоконференціїза допомогоютехнічних засобівта програмногозабезпечення «EasyCon» або ВКЗ «Електронний суд»..

Розглянувши заяву, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до положень ч. 2ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За положеннями ч. 7ст.43ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Разом з тим, подана заява не містить доказів виконання вищенаведених норм процесуального права, оскільки відсутні докази направлення заяви іншим учасникам процесу.

За таких обставин суд вважає за можливе відмовити у задоволенні заяви.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст.212,353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 адвокатаСкульського Сергія Івановича про розгляд справи в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Мельникова