Рішення

від 26.07.2010 по справі 2-381\2010

ТЕТІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 381\2010 рік.

Рішення

іменем України

22 липня 2010 року Тетіївськи й районний суд ,Київської обл асті в складі:

головуючого судді: Ар хангельського А.М.

при секретарі: Во лошко К.В.

розглянувши у відкри тому попередньому судовому з асіданні в м.Тетієві цивільн у справу за позовом Навчальн о-професійного центру"Академ ія мистецтв краси" до ОСОБА _1 про стягнення заборгован ості за навчання,

встановив :

Навчально-професійний ц ентр "Академія мистецтв крас и" просить стягнути з відпові дачки 656 гривен за надання осв ітньої послуги, 200 гривен штра фу та судові витрати. Позовні вимоги мотивує тим, що з відпо відачкою ОСОБА_1 13.07.2007 року б ув укладений Контракт № 175 ВС\07 (далі Контракт), згідно до яко го позивач зобов' язувався з а кошти відповідачки здійсню вати її навчання, яка в свою че ргу зобов' язувалася своєча сно вносити плату за освітню послугу по 656 гривен щомісячн о. Про те взятих зобов' язань відповідачка не виконала, в г рудні 2007 року була відрахован а з навчального закладу і має заборгованість по оплаті на вчання в розмірі місячної пл ати за грудень 2007 року.

В попереднє судове зас ідання представник позивача не прибув, але в заяві просить справу слухати без представ ника позивача, вимоги виклад ені в позові підтримує.

Відповідачка ОСОБА_1 п озовні вимоги визнала.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши поясненн я відповідачки та дослідивши письмові докази вважає, що по зовні вимоги обґрунтовані, о скільки їх визнала відповіда чка і матеріалами справи, а са ме Контрактом № 174\ВС\07 від 13.07.2007 р оку, наказами № 42\с від 30.08.2007 року та №72\с від 28.12.2007 року підтвердж ується, що відповідачка була зарахована на навчання до На вчально-професійного центру "Академія мистецтв краси" і 28.12. 2007 року відрахована з закладу за невиконання навчального плану підготовки.

Суд вважає, що в порушенні К онтрактних зобов' язань від повідачка не виконала навчал ьний план підготовки та була відрахована з навчального з акладу в грудні 2007 року та не оп латила навчання в грудні 2007 ро ку в сумі 565 гривен

Відповідно п.2.3.1., п.2.3.3 Контракт у та додатку №1 до нього, відпо відачка зобов' язувалася св оєчасно вносити плату за осв ітню послугу в розмірі та в ст роки і у разі порушення термі ну щомісячної оплати нарахов ується штраф у розмірі 200 грив ен.

Відповідно до ст. 525 ЦК Україн и одностороння відмова від з обов' язання або односторон ня зміна його умов не допуска ється, якщо інше не встановле но договором або законом..

Згідно ст. 526 ЦК України зобов ' язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору. За умовами Конт ракту Навчально-професійний центр "Академія мистецтв кра си" свої зобов' язання щодо н адання відповідачці освітнь ої послуги виконала, тоді як в ідповідачка взяті на себе зо бов' язання по Контракту не виконує неналежним чином, з п орушенням строків їх виконан ня, що суперечить вимогам ст. 5 30 ЦК України, яка визначає, що я кщо у зобов' язанні встановл ений строк (термін) його викон ання, то воно підлягає викона нню у цей строк.

Відповідно до ст. 629 ЦК Україн и договір є обов' язковим дл я виконання сторонами.

В силу вищенаведених підст ав позов підлягає задоволенн ю та стягненню з відповідачк и 656 гривен витрат за навчання і 200 гривен штрафу..

Крім того, відповідн о до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА _1 необхідно стягненню на ко ристь позивача судові витрат и в сумі: 120 гривен витрат за ін формаційно-технічного забез печення та 51 гривню судового з бору , а всього 1027 (656+200+120+51) гривен.

Керуючись ст.ст130,174 Ц ПК України, ст.ст.626-629, Цивільног о Кодексу України, суд -

вирішив :

Позов Навчально-профес ійного центру"Академія мисте цтв краси" до ОСОБА_1 про ст ягнення заборгованості за на вчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АД РЕСА_1 тимчасово не працююч ої на користь Навчально-проф есійного центру"Академія мис тецтв краси" м. Київ, вул.. Вукал енчука,1, р/р 26009310005363 ЗАТ "ПроКредит Банк" в УДК Київській області , МФО 320984, код ЗКПО № 23509732 - 1027 ( одну тисячу двадцять сім ) гривен.

Рішення може бути ос каржено до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я, яка може бути подана протяг ом десяти днів з дня проголош ення рішення.

Суддя: А. А рхангельський.