Ухвала

від 27.06.2024 по справі 695/1194/24

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/1194/24

номер провадження 1-кс/695/599/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2024 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду

Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

представника заявника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024250370000441 від 25.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024250370000441 від 25.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

У судовому засіданні з розгляду клопотання представник заявника та заявник з урахуванням інформації, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024250370000441, внесеному до ЄРДР 25.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, завершено та обвинувальний акт направлено на розгляд Золотоніського міськрайонного суду, просили не розглядати дане клопотання так як мають намір звертатись до головуючого судді, у провадженні якого перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024250370000441 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий суддя, вирішуючи клопотання, встановив наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Отже, закон пов`язує закінчення досудового розслідування з постановленням процесуального рішення постанови про закриття кримінального провадження, або вчиненням комплексу процесуальних дій, пов`язаних з направленням до суду обвинувального акту чи відповідного клопотання. У Параграфі 1 Глави 24 КПК розкриваються відповідні форми закінчення досудового розслідування.

Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК слідчий суддя це суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду… Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів цього суду.

Отже, відповідно до положень КПК України слідчий суддя, це суб`єкт судової влади, який здійснює функцію судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб саме під час досудового розслідування кримінального провадження.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що станом на день розгляду даного клопотання про скасування арешту майна досудове розслідування кримінального провадження завершено, складено обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024250370000441 від25.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, який 20.06.2024 передано до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду по суті, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про скасування арешту майна розгляду не підлягає.

Керуючись ст.ст. 3, 132, 170-173, 534 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12024250370000441 від 25.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий с уддя ОСОБА_1