Ухвала

від 18.09.2023 по справі 752/8650/22

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/8650/22

Провадження № 1-кс/752/7307/23

У Х В А Л А

Іменем України

18 вересня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022100000000051 від 21.01.2022, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України відповідно, -

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2023 року старший слідчий СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з клопотанням, погодженим першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022100000000051 від 21.01.2022 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води, Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, директора комплексної дитячо-юнацької спортивної школи "Атлант", у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України .

Клопотання обґрунтоване тим, що СУ ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42022100000000051 від 21.01.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 42022100000000051 від 21.01.2022 установлено, що відповідно до наказу Директора Департаменту освіти і науки, молоді та спорту ОСОБА_11 № 569 к від 01.07.2014 ОСОБА_5 призначено на посаду директора позашкільного навчального закладу Дитячо-юнацька спортивна школа «Атлант» за контрактом.

Так, відповідно до Контракту від 23.05.2021, укладеного з директором Департаменту молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) ОСОБА_6 , ОСОБА_5 призначається на посаду директора дитячо-юнацької спортивної школи «Атлант» (далі-КДЮСШ «АТЛАНТ») на строк з 01 червня 2021 року по 31 травня 2022 року.

Пунктом 1.2. частини 1 «Загальних положень» контракту передбачено, що директор здійснює керівництво спортивної школи відповідно до посадових обов`язків на підставі єдиноначальності та умовах, викладених в контрактів, у відповідності з чинним законодавством України і Статутом спортивної школи.

Пунктом 2.1. частини 2 «Права та обов`язки сторін» контракту передбачено, що директор самостійно вирішує всі питання управління діяльність спортивною школою за винятком тих, які чинним законодавством України віднесені до компетенції Департаменту, органу управління майном чи загальних зборів (конференції) колективу спортивної школи.

Пунктом 2.1. частини 2 «Права та обов`язки сторін» контракту передбачено, що директор має право:

- Діяти від імені спортивної школи без доручення, представляти її у всіх органах, установах, організаціях, підприємствах держави і за її межами;

- Укладати господарські договори та інші угоди;

- Розпоряджатися коштами спортивної школи у межах асигнувань;

- Затверджувати структуру та штатний розпис спортивної школи, за погодженням з Департаментом.

- Укладати та розривати трудові договори з тренерами-викладачами та іншими працівниками спортивної школи відповідно до чинного законодавства.

Пунктом 2.3.3. частини 2 «Права та обов`язки сторін» контракту передбачено, що директор зобов`язується виконувати посадову інструкцію затверджену Департаментом.

Відповідно до положень Статуту КДЮСШ «АТЛАНТ» (код ЄДРПОУ 33628741), затвердженого Рішенням Київської міської ради від 15 листопада 2007 року за № 1250/4083 (в редакції рішення Київської міської ради 417/758 від 11.03.2021) передбачено наступне:

п.1.2. спортивна школа утворена відповідно до рішення Київської міської ради від 24 лютого 2005 року № 123/2699 «Про створення спеціалізованих дитячо-юнацьких шкіл олімпійського резерву» та рішенням Київської міської ради від 25 травня 2011 року №195/5582 «Про внесення змін до рішення Київради від 15.11.2007 № 1250/4083 «Про затвердження статутів дитячо-юнацьких спортивних шкіл у новій редакції» перейменована на дитячо-юнацьку спортивну школу «Атлант».

п.1.3.Засновником та власником спортивної школи є територіальна громада міста Києва, від імені якої виступає Київська міська рада.

п.1.4.Діяльність спортивної школи спрямована на виконання соціально важливих функцій і не має на меті отримання прибутку.

п.1.5.Спортивна школа у своїй діяльності керується Конституцією України та законами України, актами Президента України, Кабінету Міністрів України, наказами Міністерства молоді та спорту України, Міністерства освіти і науки України, інших центральних органів виконавчої влади, рішеннями Київської міської ради, розпорядженнями виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), розпорядженнями Київської міського голови, наказами директора Департаменту молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), наказами директора Департаменту освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), а також іншими нормативно - правовими актами та цим Статутом.

п.1.6.Спортивна школа є юридичною особою, має відокремлене майно, самостійний баланс, рахунки в органах державної казначейської служби, може мати печатку, штампи, бланки, тощо, веде бухгалтерський облік в установленому порядку.

п.6.1. частини VI «Керівництво спортивною школою» статуту комплексної дитячо-юнацької спортивної школи «Атлант» передбачено, що безпосереднє керівництво спортивною школою здійснює директор, який призначається на посаду (звільняється з посади) в установленому законодавством порядку директором Департаменту молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) за погодженням із заступником голови Київської міської державної адміністрації згідно з розподілом обов`язків.

п.6.2. Директор спортивної школи:

- здійснює загальне керівництво спортивною школою, забезпечує раціональний добір і розстановку кадрів, забезпечує створення належних умов для підвищення фахового рівня працівників;

- розробляє структуру, штатний розпис спортивної школи та подає на затвердження в установленому порядку Департаменту, контролює додержання виконавської та фінансової дисципліни;

- розпоряджається в установленому порядку майном і коштами спортивної школи, укладає угоди, відкриває рахунки в установах банків або органах державної казначейської служби;

- несе відповідальність за виконання покладених на спортивну школу завдань, за результати фінансово-господарської діяльності, стан і збереження будівель та іншого майна, переданого в користування і володіння спортивної школи.

п.7.1. частини VІІ «Фінансово-господарська діяльність та матеріально-технічна база спортивної школи» Статуту комплексної дитячо-юнацької спортивної школи «Атлант» передбачено, що фінансово-господарська діяльність спортивної школи провадиться відповідно до законодавства та цього Статуту.

п.7.2. Майно спортивної школи належить до комунальної власності територіальної громади міста Києва і закріплене за нею на праві оперативного управління.

п.7.3. Фінансування спортивної школи здійснюється за рахунок коштів бюджету міста Києва та інших джерел, не заборонених законодавством.

Таким чином, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора дитячо-юнацької спортивної школи « Атлант », відповідно до ч.3 ст.18 КК України, являвся службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями.

Так, у ході досудового розслідування з`ясовано, що в період часу з 13 жовтня по 09 грудня 2021 року, точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлена, директор КДЮСШ «АТЛАНТ» ОСОБА_5 , діючи умисно та всупереч інтересам служби, вчинив розтрату бюджетних коштів, в інтересах ТОВ «Будівельна Фірма Техноелітбуд», які виділені відповідно до розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) № 474 від 05.03.2021 «Про капітальний ремонт об`єктів, зо фінансуються у 2021 році за рахунок бюджетних коштів по Департаменту молоді та спорту», за наступних обставин.

Так, 28 липня 2021 року Централізованою бухгалтерією дитячо-юнацьких спортивних шкіл (ЄДРПОУ 26476487) оголошено про проведення публічної закупівлі (UA-2021-07-28-010416-b), предмет якої - «Капітальний ремонт приміщень КДЮСШ «АТЛАНТ» на Бульварі Перова, 23-Б, літера А». Відповідно до протоколу засідання тендерного комітету Централізованою бухгалтерію дитячо-юнацьких спортивних шкіл № 30/08 вп від 30 серпня 2021 року розглянуто тендерну пропозицію учасника ТОВ «Будівельна Фірма Техноелітбуд» (код ЄДРПОУ 42305860) та визначено, що вона відповідає кваліфікаційним вимогам, критеріям та умовам, що зазначені Замовником у документації оголошення для проведення допорогової закупівлі через електронну систему публічних закупівель «Prozorro».

За результатами проведення закупівлі, 22.09.2021 КДЮСШ «АТЛАНТ» (Замовник) в особі директора ОСОБА_5 , ТОВ «Будівельна Фірма Техноелітбуд» (Підрядник) в особі директора ОСОБА_7 та Централізованою бухгалтерію дитячо-юнацьких спортивних шкіл в особі директора ОСОБА_8 (Платник), укладено договір № 2/17/32к «Про закупівлю підрядних робіт за державні кошти (кошти місцевого бюджету)» (далі - Договір), відповідно до якого Підрядник зобов`язуються виконати будівельні роботи по об`єкту, а саме: «Капітальний ремонт приміщень КДЮСШ «Атлант» на бульварі Перова, 23-Б, літера А» з договірною ціною 8 759 320,80 (з урахуванням ПДВ) гривень, зі строком дії договору до 20.12.2021. Разом з цим, 20.12.2021 було укладено додаткову угоду № 1 до Договору, згідно якої сторони, у зв`язку із закінченням бюджетного періоду та неможливістю виконання підрядних робіт у строки, визначенні Договором, погодились змінити ціну в бік зменшення, відповідно до якої ціна Договору згідно фактично виконаних робіт і понесених витрат становить 8 407 240, 58 (з урахуванням ПДВ) гривень.

Так, відповідно до Договору:

ІІ. Якість робіт.

п.2.4.Порядок здійснення Замовником контролю якості робіт і матеріальних ресурсів:

п.2.4.3.Замовник здійснює контроль за ходом, якістю, вартістю та обсягами виконання робіт відповідно ч. 1 ст. 849 Цивільного кодексу України та у порядку, передбаченому цим Договором.

п.2.4.4.У разі виявлення невідповідності виконаних робіт установленим вимогам Замовник приймає рішення про усунення Підрядником допущених недоліків або про зупинення виконання робіт.

IV.Порядок здійснення оплати

п.4.1. Розрахунки за виконані роботи здійснюються на підставі довідки про вартість виконаних робіт та витрат за формою № КБ-3 та Акту приймання виконаних робіт за формою № КБ-2в з відомістю ресурсів, які підписані уповноваженими представниками Замовника, Підрядника та служби технічного нагляду, відповідно до бюджетних призначень на 2021 рік.

п.4.9.Джерело фінансування - бюджет міста Києва на 2021 рік.

VІ. Права та обов`язки сторін

п.6.2. Замовник зобов`язаний

п.6.2.4.Забезпечити здійснення технічного нагляду протягом усього періоду будівництва Об`єкта в порядку, встановленому законодавством.

п.6.2.5.Негайно повідомити письмово Підрядника про виявлені недоліки в роботі.

п.6.2.6. Приймати виконані роботи згідно Актів приймання виконаних будівельних робіт, Довідок про вартість виконаних робіт та витрати

XI.Інші умови

п.11.4. Організація виконання робіт

п.11.4.5.Замовник здійснює контроль за відповідністю якості ресурсів, за відповідністю якості об`ємів виконаних робіт проектно-кошторисній документації, будівельним нормам і правилам, а матеріалів, виробів і конструкцій,- державним стандартам і технічним умовам. При виявленні відхилень Замовник видає Підряднику письмове розпорядження про їх усунення, а при необхідності приймає рішення про припинення робіт.

Так, приблизно в період часу з 13 жовтня по 09 грудня 2021 року, точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлено, у директора комплексної дитячо-юнацької спортивної школи «Атлант» ОСОБА_5 , виник злочинний умисел спрямований на розтрату бюджетних коштів, в інтересах ТОВ «Будівельна Фірма Техноелітбуд», для реалізації якого він залучив невстановлену досудовим розслідуванням особу, яка вчиняла безпосередню фінансово-господарську діяльність від імені директора ТОВ «Будівельна Фірма Техноелітбуд» ОСОБА_7 та директора КП «Оболонь-Інвест» ОСОБА_9 , з яким укладено договір від 29.09.2021 № 3/17/32-К на здійснення технічного нагляду по об`єкту «Капітальний ремонт приміщень КДЮСШ «АТЛАНТ» на Бульварі Перова, 23 Б літера А».

При цьому, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на розтрату бюджетних коштів в інтересах третіх осіб, в період часу з 13 жовтня по 09 грудня 2021 року, спільно з невстановленою особою, що діяла від імені директора ТОВ «Будівельна Фірма Техноелітбуд»» ОСОБА_7 та інженером технічного нагляду ОСОБА_9 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою розтрати грошових коштів місцевого бюджету, достовірно знаючи та розуміючи, що роботи по об`єкту «Капітальний ремонт приміщень КДЮСШ «АТЛАНТ» на Бульварі Перова, 23Б літера А» не виконані в повному обсязі, не можуть бути прийняті та потребують виконання, склали та підписали акти приймання виконаних будівельних робіт по формі КБ-2в по зазначеному об`єкту на загальну суму 8 407 240,58 гривень, які затвердили власноручно своїми підписами та відтисками офіційних печаток «Комплексної дитячо-юнацької спортивної школи «Атлант», ідентифікаційний код 33628741», «ТОВ «Будівельна Фірма Техноелітбуд», ідентифікаційний код 42305860», «Інженер технічного нагляду ОСОБА_9 , реєстраційний № 2592», а також печатку «КП Оболонь-Інвестбуд, ідентифікаційний код 32346958», таким чином надавши вказаним документам статус офіційних.

Продовжуючи реалізацію злочинного плану, у невстановлений досудовим розслідуванням час, директор ОСОБА_5 та невстановлена особа яка діяла в інтересах директора ТОВ «Будівельна Фірма Техноелітбуд» ОСОБА_7 , у невстановленому місці зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою розтрати державних коштів, шляхом внесення до офіційних документів завідомо недостовірних відомостей, а саме стан виконання робіт, підписав Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (КБ-3) до актів приймання виконання будівельних робіт, які у подальшому затвердили власноручно своїми підписами та відтисками офіційних печаток «Комплексної дитячо-юнацької спортивної школи «Атлант», ідентифікаційний код 33628741» та «ТОВ «Будівельна Фірма Техноелітбуд», ідентифікаційний код 42305860», таким чином надавши вказаним документам статус офіційних.

Після чого, на підставі вище вказаних документів, що містять неправдиві відомості про обсяги виконаних робіт, в період часу з 13.10.2021 по 09.12.2021, зі спеціального рахунку № НОМЕР_1 Централізованої бухгалтерії дитячо-юнацьких спортивних шкіл, перераховано на розрахунковий рахунок ТОВ «Будівельна Фірма Техноелітбуд» за № НОМЕР_2 грошові кошти на загальну суму

8 407240,58 гривень (з призначенням платежу «Оплата за кап.ремонт примiщень КДЮСШ «Атлант» бульв. Перова 23Б»).

Враховуючи викладені обставини, директор комплексної дитячо-юнацької спортивної школи «Атлант» ОСОБА_5 , своїми умисними діями, діючи в інтересах ТОВ «Будівельна Фірма Техноелітбуд», достовірно знаючи, що обсяги та вартість фактично виконаних робіт за договором № 2/17/32к від 22.09.2021, не відповідають обсягам та вартості проектно-кошторисної та звітної документації під час приймання виконаних робіт, а саме роботам по об`єкту: «Капітальний ремонт приміщень КДЮСШ «АТЛАНТ» на Бульварі Перова, 23-Б, літера А», вчинив розтрату бюджетних коштів, чим завдав майнову шкоду територіальній громаді міста Києва в особі Департаменту молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради(КМДА), на загальну суму 2 258 623, 54 (з урахуванням ПДВ) гривень, що у 600 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто є особливо великим розміром.

За результатами розслідування слідчим за погодженням з прокурором 19.07.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

09.08.2023 року слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва була винесено ухвала про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, в межах строку досудового розслідування.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 19.09.2023.

Разом з тим, з метою здобуття належних та допустимих доказів, необхідних для прийняття законного рішення у кримінальному провадженні та з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування необхідно виконати наступне:

-вирішити питання про залучення представника потерпілого у кримінальному провадженні, допитати його та вирішити питання про пред`явлення цивільного позову;

-вжити заходів для отримання ухвали про розкриття банківської таємниці, а саме: інформації про рух грошових коштів із розшифровкою надходжень грошових коштів та рахунків, з яких вони надійшли, призначень платежів, зазначивши підстави проведення операцій по рахунках між КДЮСШ «АТЛАНТ», Централізованою бухгалтерію дитячо-юнацьких спортивних шкіл з ТОВ «Будівельна Фірма Техноелітбуд» та КП «Оболонь-Інвест» по Договору № 2/17/32к від 22.09.2021;

- з метою подальшого призначення судових почеркознавчих експертиз, відібрати вільні та експериментальні зразки підписів (та/або почерку) у директора КДЮСШ «АТЛАНТ» ОСОБА_5 , директора ТОВ «Будівельна Фірма Техноелітбуд» ОСОБА_7 , інженера технічного нагляду ОСОБА_9 та інженера-проектувальника ОСОБА_10 та директора Централізованої бухгалтерії дитячо-юнацьких спортивних шкіл ОСОБА_8 ;

- після отримання висновків судових почеркознавчих експертиз, вирішити питання про внесення відомостей відомостей до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України;

- допитати інженера-проектувальника ОСОБА_10 (з`ясувати її роль в прийманні виконаних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт приміщень КДЮСШ «АТЛАНТ» на Бульварі Перова, 23-Б, літера А», на підставі чого була залучена (договір, наказ, чи є посадова інструкція), ким залучалась, які роботи виконувала як проводився розрахунок за її послуги, ітд);

- допитати директора Централізованої бухгалтерії дитячо-юнацьких спортивних шкіл ОСОБА_8 щодо обставин укладання трьохстороннього Договору № 2/17/32к від 22.09.2021;

- допитати членів тендерного комітету щодо розробки тендерної документації на «Капітальний ремонт приміщень КДЮСШ «АТЛАНТ» по Бульвару Перова, 23-Б, літера А»;

- повторно допитати директора ТОВ «Будівельна Фірма Техноелітбуд» ОСОБА_7 , з-поміж іншого з`ясувати, хто дійсний директор ТОВки, чи його підпис наявний на Договорі № 2/17/32к від 22.09.2021, актах КБ-2В і довідках КБ-3 по об`єкту «Капітальний ремонт приміщень КДЮСШ «АТЛАНТ» на Бульварі Перова, 23-Б, літера А»;

- допитати інженера технічного нагляду ОСОБА_9 та інших осіб;

-встановити інших осіб, можливо причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, вирішити питання про повідомлення про підозру цим особам, а також обрати їм міру запобіжного заходу;

-визначитись з остаточною кваліфікацією дій ОСОБА_5 та інших осіб, у разі необхідності, повідомити ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри чи про нову підозру;

- зібрати на підозрюваного ОСОБА_5 , та інших осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, характеризуючі дані в повному обсязі;

- витребувати в оперативних підрозділах матеріали виконаних ними доручень;

- провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність;

- виконати вимоги ст. ст. 290, 291 КПК України.

Результати проведення вказаних слідчих та процесуальних дій дадуть змогу остаточно в ході проведення досудового розслідування з`ясувати всі обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення і закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні. Отримані внаслідок цих процесуальних дій докази будуть використані під час судового розгляду. Виконання вказаних процесуальних дій має значення для судового розгляду, оскільки без їх проведення неможливе прийняття законного рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Викладені у клопотанні слідчі та процесуальні дії, виконання яких планується, є важливими для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у відповідності до вимог ст. 91 КПК України та звернення прокурора до суду з обвинувальним актом.

Виконання зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідне для забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для збирання додаткових доказів.

Слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які потрібно провести, необхідні для повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та матимуть важливе значення для судового розгляду справи.

Зазначені процесуальні дії не було проведено раніше внаслідок складності провадження та проведення в цей час інших першочергових та інших невідкладних слідчих дій для встановлення обставин вчинення злочину, а необхідність у проведенні окремих з них виникла лише після проведення вказаних слідчих дій та отримання відповідних висновків судових експертиз.

Таким чином, унаслідок складності провадження закінчити досудове розслідування злочину у строк, визначений ст. 219 КПК України, неможливо, та для його закінчення необхідний строк не менше ніж 6 місяців.

У судове засідання прокурор не з`явився. До початк урозгляду клопотанян подав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотанян підтримав, просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та захисник в судове засідання не з`явився. До початку розгляду клопотання подав заяву про розгляд клопотання за їх відсутності.

Розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування, матеріали, що додані до нього, вислухавши думку учасників процесу, слідчий суддя зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину та вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину (ч. 2 ст. 219 КПК України).

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (п. 4 ч. 3 ст. 219).

При цьому якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини 3 ст. 219 цього КПК України, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, а саме, на строк шість місяців у разі вчинення нетяжкого злочину чи дванадцять місяців у разі вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до вимог частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; найменування (номер) кримінального провадження; суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, СУ ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42022100000000051 від 21.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Слідчий суддя встановив, що під час досудового розслідування в даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів у даному провадженні, які перелічені у клопотанні слідчого та підтверджуються копіями матеріалів кримінального провадження, доданими до клопотання.

Підозра в даному кримінальному провадженні пред`явлена ОСОБА_5 .

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42022100000000051 від 21.01.2022 закінчується 19.09.2023 року.

Однак завершити в даний строк досудове розслідування неможливо, так як оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема:

-вирішити питання про залучення представника потерпілого у кримінальному провадженні, допитати його та вирішити питання про пред`явлення цивільного позову;

-вжити заходів для отримання ухвали про розкриття банківської таємниці, а саме: інформації про рух грошових коштів із розшифровкою надходжень грошових коштів та рахунків, з яких вони надійшли, призначень платежів, зазначивши підстави проведення операцій по рахунках між КДЮСШ «АТЛАНТ», Централізованою бухгалтерію дитячо-юнацьких спортивних шкіл з ТОВ «Будівельна Фірма Техноелітбуд» та КП «Оболонь-Інвест» по Договору № 2/17/32к від 22.09.2021;

-з метою подальшого призначення судових почеркознавчих експертиз, відібрати вільні та експериментальні зразки підписів (та/або почерку) у директора КДЮСШ «АТЛАНТ» ОСОБА_5 , директора ТОВ «Будівельна Фірма Техноелітбуд» ОСОБА_7 , інженера технічного нагляду ОСОБА_9 та інженера-проектувальника ОСОБА_10 та директора Централізованої бухгалтерії дитячо-юнацьких спортивних шкіл ОСОБА_8 ;

-після отримання висновків судових почеркознавчих експертиз, вирішити питання про внесення відомостей відомостей до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України;

-допитати інженера-проектувальника ОСОБА_10 (з`ясувати її роль в прийманні виконаних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт приміщень КДЮСШ «АТЛАНТ» на Бульварі Перова, 23-Б, літера А», на підставі чого була залучена (договір, наказ, чи є посадова інструкція), ким залучалась, які роботи виконувала як проводився розрахунок за її послуги, ітд);

-допитати директора Централізованої бухгалтерії дитячо-юнацьких спортивних шкіл ОСОБА_8 щодо обставин укладання трьохстороннього Договору № 2/17/32к від 22.09.2021;

-допитати членів тендерного комітету щодо розробки тендерної документації на «Капітальний ремонт приміщень КДЮСШ «АТЛАНТ» по Бульвару Перова, 23-Б, літера А»;

-повторно допитати директора ТОВ «Будівельна Фірма Техноелітбуд» ОСОБА_7 , з-поміж іншого з`ясувати, хто дійсний директор ТОВки, чи його підпис наявний на Договорі № 2/17/32к від 22.09.2021, актах КБ-2В і довідках КБ-3 по об`єкту «Капітальний ремонт приміщень КДЮСШ «АТЛАНТ» на Бульварі Перова, 23-Б, літера А»;

-допитати інженера технічного нагляду ОСОБА_9 та інших осіб;

-встановити інших осіб, можливо причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, вирішити питання про повідомлення про підозру цим особам, а також обрати їм міру запобіжного заходу;

-визначитись з остаточною кваліфікацією дій ОСОБА_5 та інших осіб, у разі необхідності, повідомити ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри чи про нову підозру;

-зібрати на підозрюваного ОСОБА_5 , та інших осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, характеризуючі дані в повному обсязі;

-витребувати в оперативних підрозділах матеріали виконаних ними доручень;

-провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність;

-виконати вимоги ст. ст. 290, 291 КПК України.

Результати проведення вказаних слідчих та процесуальних дій дадуть змогу остаточно в ході проведення досудового розслідування з`ясувати всі обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення і закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні. Отримані внаслідок цих процесуальних дій докази будуть використані під час судового розгляду. Виконання вказаних процесуальних дій має значення для судового розгляду, оскільки без їх проведення неможливе прийняття законного рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Викладені в клопотанні слідчі та процесуальні дії, виконання яких планується, є важливими для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у відповідності до вимог ст. 91 КПК України та звернення прокурора до суду з обвинувальним актом.

Виконання зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідне для забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для збирання додаткових доказів.

Слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які потрібно провести, необхідні для повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та матимуть важливе значення для судового розгляду справи.

Зазначені процесуальні дії не було проведено раніше внаслідок складності провадження та проведення в цей час інших першочергових та інших невідкладних слідчих дій для встановлення обставин вчинення злочину, а необхідність у проведенні окремих з них виникла лише після проведення вказаних слідчих дій та отримання відповідних висновків судових експертиз.

З урахуванням викладеного слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час не завершено необхідні слідчі та процесуальні дії, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, а тому необхідно продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42022100000000051 від 21.01.2022 року до 6 місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42022100000000051 від 21.01.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України відповідно, до шести місяців, тобто до 19.01.2024 року.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

4. Повний текст ухвали слідчого судді буде складено та оголошено в приміщенні суду протягом 5 діб.

Слідчий суддя ОСОБА_1