Ухвала

від 27.06.2024 по справі 755/5350/23

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

"27" червня 2024 р.

м. Київ

справа № 755/5350/23

провадження № 2/755/315/24

Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Галагана В.І., за участю секретаря Прокопчук Н.А.,

провівши підготовче засідання та вирішуючи питання про призначення до судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 15.05.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 12.09.2023 року витребувано від ПрАТ «АК «Омега» копію матеріалів страхової справи та залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 .

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 08.11.2023 року на підставі клопотання представника відповідача ОСОБА_4 у справі було призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України, у зв`язку з чим провадження у справі зупинено.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями в порядку статті 33 ЦПК України 01 лютого 2024 року головуючим суддею по справі визначено суддю Галагана В.І.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 20.06.2024 року прийнято до свого провадження матеріали цивільної справи та відновлено провадження у справі у зв`язку із проведенням експертизи.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить провести підготовче засідання за її відсутності та урахувати надмірний строк проведення підготовчого засідання.

Згідно зі статтею 43, 44 Цивільного процесуального кодексу України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

На осіб, які беруть участь у справі, покладається загальний обов`язок - добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. Під добросовісністю необхідно розуміти користування правами за призначенням, здійснення обов`язків у межах визначених законом, недопустимість посягання на права інших учасників цивільного процесу, заборона зловживання процесуальними правами.

Представник відповідача ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із перебуванням у відпустці у період з 24 червня 2024 року по 08 липня 2024 року.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив. При цьому відповідач особисто перебував в приміщенні суду 24 червня 2024 року, подав заяву про ознайомлення з матеріалами справи, однак не повідомляв суду про наявність поважних причин не з`явитися в підготовче засідання, тому суд визнає неявку відповідача в підготовче засідання без поважних причин.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилась, про день, час та місце засідання повідомлялась належним чином, матеріали справи містять заяву про розгляд справи за її відсутності. (Том 1 а.с. 170)

Вимоги передбачені статтями 189, 190 ЦПК України, виконано, підготовчі дії по справі проведено: остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з`ясовано заперечення відповідача проти позовних вимог; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; та зібрано відповідні докази по справі; визначено порядок розгляду справи.

Відводу складу суду учасниками справи заявлено не було.

Відзив на позовну заяву відповідачем подано.

У порядку статті 200 ЦПК України наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 190, 196-198, 200, 258-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання - закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - призначити до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи на 09 липня 2024 року на 11 годину 30 хвилин.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Галаган