Рішення

від 21.06.2024 по справі 132/1735/24

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 132/1735/24

Провадження № 2-о/132/113/24

РІШЕННЯ

Іменем України

"21" червня 2024 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Калинівська міська рада Вінницької області) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2024 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання із матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Павлівка Калинівського району Вінницької області, на час відкриття спадщини. В обґрунтування цієї вимоги зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 , з якою вона постійно проживала в с. Павлівка, Калинівського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області 28.12.2016 року. Батько заявниці, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виконкомом Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області 16.10.2012 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно, що складалося з земельної ділянки призначеної для ведення особистого селянського господарства, розміром 0,6509 га, що знаходиться на території Павлівської сільської ради, кадастровий номер 0521686100:02:000:0096, що належала померлій на підставі державного акта на право ввласності на земельну ділянку серії ЯД №393037, виданого 14.11.2007 року Калинівською районною державною адміністрацією.

Заявниця, як спадкоємиця за заповітом, складеним померлою ОСОБА_2 28.08.2012 року та посвідченим секретарем Павлівської сільської ради в реєстрі за № 132, і як єдиний спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину, вступивши в управління спадковим майном, так як після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , стало постійно прожиивати разом з матір`ю.

02 квітня 2024 року заявниця подала заяву про прийняття спадщини приватному нотаріусу Хмільницького районного нотаріального округу Дудар К.Д., що підтверджується Витягом із Спадкового реєстру № 76440595 та Постановою нотаріуса від 02.04.2024 року, якою остання відмовила заявниці у оформленні спадщини в зв`язку з ненаданням доказів постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Тому заявниці необхідно документально підтвердити факт вчасного прийняття нею спадщини - постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що передбачено законодавством.

Тому заявниця вимушена звертатися до суду з даною заявою.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надавши заяву за вх. № 6037/24 від 21.06.2024 року відповідно до якої просить справу розглянути за її відсутності, вимоги заяви підтримує та просить їх задовільнити.

Заінтересована особа уповноважений представник Калинівської міської ради Трохименко М.В. в судове засідання не з`явився, надавши на адресу суду заяву за вх. № 5961/24 від 20.06.2024 року, згідно якої просить розгляд справи провести без участі представника міської ради, проти задоволення заяви не заперечує.

За наявності існуючих умов, передбачених в ч. 2 ст. 247 ЦПК України, які підтверджені наявними в справі доказами, суд ухвалив: провести розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення на підставі поданих письмових доказів та документів.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як роз`яснено в пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, в такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Вимогами ст. ст. 1218 та 1267 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Положеннями ч. 3 та 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Так, судом достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці ОСОБА_2 , з якою вона постійно проживала в с. Павлівка, Калинівського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області 28.12.2016 року. Батько заявниці, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виконкомом Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області 16.10.2012 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно, що складалося з земельної ділянки призначеної для ведення особистого селянського господарства, розміром 0,6509 га, що знаходиться на території Павлівської сільської ради, кадастровий номер 0521686100:02:000:0096, що належала померлій на підставі державного акта на право ввласності на земельну ділянку серії ЯД №393037, виданого 14.11.2007 року Калинівською районною державною адміністрацією.

Заявниця, як спадкоємиця за заповітом, складеним померлою ОСОБА_2 28.08.2012 року та посвідченим секретарем Павлівської сільської ради в реєстрі за № 132, і як єдиний спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину, вступивши в управління спадковим майном, так як після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , стало постійно прожиивати разом з матір`ю.

02 квітня 2024 року заявниця подала заяву про прийняття спадщини приватному нотаріусу Хмільницького районного нотаріального округу Дудар К.Д., що підтверджується Витягом із Спадкового реєстру № 76440595 та Постановою нотаріуса від 02.04.2024 року, якою остання відмовила заявниці у оформленні спадщини в зв`язку з ненаданням доказів постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Той факт, що ОСОБА_1 постійно проживала із своєю матір`ю ОСОБА_2 на день її смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Павлівка Калинівського району Вінницької області, підтверджується довідкою №295, виданою Павлівським старостинським округом Хмільницького району Вінницької області 15.04.2024 року, та письмовими поясненнями громадян ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вказаної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293-294, 315-319, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа Калинівська міська рада Вінницької області) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Павлівка Калинівського району Вінницької області, на час відкриття спадщини.

Рішення може бути переглянуте за нововиявленими або виключними обставинами з підстав, визначених ст. 423 ЦПК України, за заявою, поданою у строк, передбачений ст. 424 ЦПК України, в порядку ст. 425 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: