Ухвала
від 26.06.2024 по справі 142/652/19
ПІЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальнийномер 142/652/19

Номер провадження 2/142/58/24

У Х В А Л А

26 червня 2024 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

при секретарі Курасевич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків "Колос" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "ЕЛІТ АГРО", про визнання дійсним договору найму (оренди), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків "Колос" до ОСОБА_1 про визнання дійсним договору найму (оренди). У вказаній позовній заяві позивач просить суд визнати поновленим договір оренди землі № 784 від 28 березня 2012 року, що укладений між орендарем Сільськогосподарським виробничим кооперативом пайовиків «Колос» та орендодавцем ОСОБА_1 (зареєстрований в Відділі Дердкомзему у Піщанського району за №052320004002469, внесений до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 05.12.2017 року за № 23828614) шляхом визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки № 784 від 28 березня 2012 року, що укладений між орендарем Сільськогосподарським виробничим кооперативом пайовиків «Колос» та орендодавцем ОСОБА_1 в редакції, зазначеній в заяві про зміну предмету позову..Судове засідання для розгляду справи по суті у вказаній справі призначене на 08 годину 00 хвилин 26 червня 2024 року.

Разом з тим, 05 вересня 2023 року на адресу суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення її до участі у справі як правонаступника відповідача, так як відповідач по справі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, а вона в порядку спадкування за заповітом прийняла спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 , в тому числі і земельну ділянку кадастровий номер 0523280,300:02:001:0223 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,7024 га, розташованої на території Болганської сільської ради Піщанського району Вінницької області. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 10.06.2021 року, виданого приватним нотаріусом Піщанського районного нотаріального округу Вінницької області Дорошенко Н.І. Просила провести розгляд даної заяви без її участі.

В судове засідання 26 червня 2024 року, представник позивача СВКП «КОЛОС», адвокат Гурба М.В. не з`явився, подав на адресу суду заяву в якій просив залучити до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 , так як відповідач по справі ОСОБА_1 померла.

Представник третьої особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: ТОВ "СП" ЕЛІТ АГРО", в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання, суд вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд у підготовчому судовому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, оглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, дослідивши клопотання ОСОБА_2 , приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Болганської сільської ради, актовий запис № 12.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10 червня 2021 року на підставі заповіту, посвідченого ОСОБА_3 , секретарем Болганської сільської ради Піщанського району Вінницької області 01 лютого 1996 року , зареєстрованого в реєстрі за N° 5, спадкоємцем зазначеного у заповіті майна ОСОБА_1 , 1932 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її дочка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер, та спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: земельної ділянки площею 1.7024 га, кадастровий номер 0523280300:02:001:0223, яка розташована на території Болганської сільської ради Піщанського району Вінницької області, призначена для ведення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказана земельна ділянка значиться за спадкодавцем на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку за серією ЯГ № 480979, виданого Піщанською районною державною адміністрацією 05 грудня 2007 року , зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010780300602. Згідно. Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, сформованої приватним нотаріусом Піщанського районного нотаріального округу Дорошенко Н.І. 10 червня 2021 року, номер інформаційної довідки: 260929650, право власності на земельну ділянку зареєстровано за спадкодавцем в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 05 грудня 2027 року..

Виходячи з положень ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним залучити до участі у справі ОСОБА_2 в якості правонаступника відповідача ОСОБА_1 , у зв`язку з чим судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 13, 43, 48, 49, 55, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача СВКП «КОЛОС» адвоката Гурби М.В. та ОСОБА_2 про залучення її до участі у справі правонаступника відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідачу ОСОБА_2 направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідач має право подати зустрічний позов.

Відкласти судове засідання у справі на 13 годину 00 хвилин 22 липня 2024 року.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Про дату, час та місце наступного підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудПіщанський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення26.06.2024
Оприлюднено28.06.2024
Номер документу120018255
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —142/652/19

Рішення від 23.09.2024

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Гринишина А. А.

Ухвала від 26.06.2024

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Гринишина А. А.

Ухвала від 05.04.2021

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Гринишина А. А.

Ухвала від 26.01.2021

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Гринишина А. А.

Ухвала від 23.10.2020

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Гринишина А. А.

Ухвала від 12.08.2020

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Гринишина А. А.

Ухвала від 09.07.2020

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Гринишина А. А.

Ухвала від 20.05.2020

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Гринишина А. А.

Ухвала від 01.04.2020

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Гринишина А. А.

Ухвала від 04.03.2020

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Гринишина А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні